Maki

Još kad bi postojali neki istorijski izvori za bilo koji od ovih navoda.

Sveto Pismo nije udžbenik iz astronomije, niti je svrha biblijskih spisa da pričaju o obliku Zemlje i kretanju planeta kroz svemir. Biblija nam prenosi poruke o odnosu Boga i čovjeka, najvažnije o božanskom domostroju spasenja kroz Isusa Hrista, a ne poruke o tome da li je Zemlja okrugla ili ravna ili je disk. Svetitelji Crkve su bili i heliocentristi i "globusari", tako da je za mene pitanje oblika Zemlje potpuno nebitno.

Bibliju su napisali proroci i apostoli, a sačuvala ju je Crkva. Mislim da je to najkonciznije rečeno.

Pa ako su se sablažnjavali misleći da Hristos govori o fizičkom tijelu, zašto im Hristos nije rekao da govori na simboličan način, umjesto da ih pusti da odu od Njega? Nema smisla nikakvog.

Opet ponavljam, rekao bi da ne misli bukvalno. Evo šta su Ga tačno pitali: "52. Judejci se pak prepirahu među sobom govoreći: Kako može ovaj dati nama tijelo svoje da jedemo?" A Hristos odgovara: "53. A Isus im reče: Zaista, zaista vam kažem: ako ne jedete tijelo Sina Čovječijega i ne pijete krvi njegove, nemate života u sebi. 54. Koji jede moje tijelo i pije moju krv ima život vječni;i ja ću ga vaskrsnuti u posljednji dan. 55. Jer tijelo moje istinsko je jelo, a krv je moja istinsko piće. 56. Koji jede moje tijelo i pije moju krv u meni prebiva i ja u njemu." Dakle nigdje ne ukazuje da govori metaforički iako je direktno pitan kako On to može dati Svoje tijelo ljudima da jedu. Čak je izgubio neke sljedbenike zbog toga, jer ovi to nisu mogli prihvatiti. Zar bi Hristos bio toliko ravnodušan prema tim ljudima i pustio ih da odu od Njega ako je govorio simbolično?

Da je to zaista tako i da Hristos nije mislio bukvalno, onda bi to i objasnio. Ali ne, On je bio spreman da izgubi neke od Svojih sljedbenika.

Kako to objasniti Hristu bolje je pitanje. Hristos je imao priliku da pojasni da su Njegove riječi simbolične kada su Ga pitali šta to priča i rekli da je to tvrda besjeda.

Samo tada? Zar ne misliš da je to vrlo rijetko? Ipak se radi o Majci Hristovoj.

Bilo je i prije Hrista proroka, pa nijedan od njih sebe nije ni približno identifikovao kao Hristos.

Nije problem prihvatiti to jer to nije sporno. Problem je što Bogorodica jasno kaže da će je blaženom zvati svi narodi. To ukazuje na njen poseban status u Božijem domostroju spasenja koji će svi narodi prepoznati. Kod protestanata ja to uopšte ne vidim. Više je spominju kad trebaju pobijati teologiju "tradicionalnih" nego kad je trebaju hvaliti i zvati blaženom.

Najbolje bi bilo da objasniš šta za protestante znači ta riječ.

Ako Se Jehova javio kroz Hristovo tijelo, onda je Jehova Hristos.

Sada pokrećeš priču o drugim stihovima iz druge knjige. Pričali smo o Otkrivenju.

Ali isto tako vidimo da je Onaj Koji Dolazi Alfa i Omega, a Isus je Onaj Koji Dolazi.

Otkrivenje je napisano na grčkom. Bilo koje hebrejsko Otkrivenje je samo prevod originala.

I kako to utiče na moj argument?

Ne postoji hebrejsko Otkrivenje.

Ne, a lako je to i dokazati: "12. Evo dolazim uskoro, i plata moja sa mnom, da dam svakome po djelima njegovim. 13. Ja sam Alfa i Omega, Prvi i Posljednji, Početak i Svršetak." Dakle Onaj Koji je Alfa i Omega dolazi uskoro. A za koga Se kaže da dolazi uskoro u Otkrivenju: "20. Govori Onaj koji svjedoči ovo: Da, doći ću skoro. Amin, da dođi, Gospode Isuse!" (Otkrivenje 22:20).

Satana je to nekada bio, više nije. Zbog svoje gordosti je zauvijek izgubio taj položaj. Hristos je druga priča.

"12. Evo dolazim uskoro, i plata moja sa mnom, da dam svakome po djelima njegovim. 13. Ja sam Alfa i Omega, Prvi i Posljednji, Početak i Svršetak. 14. Blaženi su koji tvore zapovijesti njegove, da imaju pravo na Drvo života, i da uđu na kapije u Grad. 15. Napolju su psi i vračari i bludnici i krvnici i idolopoklonici i svaki koji voli i čini laž. 16. Ja, Isus, poslah anđela svojega da vam posvjedoči ovo u Crkvama. Ja sam Izdanak i Rod Davidov, sjajna Zvijezda Danica." (Otkrivenje 22:12-16). Isus je Alfa i Omega baš kao i Otac.

Nije dovoljno samo čitati, potrebno je razumjeti pročitano.

Ne uvijek. Logos Se u Jovan 1:1 naziva Bogom. Evo još jedan dokaz iz Iste poslanice: "3. A objavi u određena vremena riječ svoju propovijedanjem, koje je meni povjerio po zapovijesti Spasitelja našega Boga, 4. Titu, pravome sinu po zajedničkoj vjeri: Blagodat. milost, mir, od Boga Oca i Gospoda Isusa Hrista, Spasitelja našega." (Titu 1:3-4). Kaže se da je Bog Spasitelj i da je Hristos Spasitelj. Bog = Spasitelj i Isus = Spasitelj. Zaključak se jasno nameće da je Isus = Bog.

Hristos je MORAO biti Bog kako bi Njegova žrtva uopšte radila. Samo je Bog mogao uništiti vlast grijeha, smrti i đavola. Sv. ap. Petar piše: "4. Kroz koje su nama darovana dragocjena i prevelika obećanja da kroz njih postanete pričasnici božanske prirode, izbjegnuvši pohotnu trulež u svijetu." (2 Petrova 1:4). Mi možemo postati učesnici u božanskoj prirodi tj. možemo se obožiti. To je moguće jedino ako je Hristos u Sebi spojio božansku i ljudsku prirodu i očistio je i obožio. Sv. Jovan Damaskin lijepo objašnjava: "Smrt, dakle, pristupa i, proždirući mamac tela, biva prostreljena udicom božanstva, te okusivši bezgrešno i životvorno telo sama biva uništena i vraća sve one koje je dotad prožderala. Jer kao što nadolaskom svetlosti iščezava tama, tako se i sa pojavom života odgoni propadivost, te svima nastupa život, a propast nastupa onome ko propadivost izaziva." Jasno je da čitav domostroj spasenja zavisi od toga da je Hristos Bog.

Hristos je ovaploćeni Logos. Apostol Pavle bi dodao riječ "Otac" da je mislio na Oca.

"13. Očekujući blaženu nadu i javljanje slave velikoga Boga i Spasa našega Isusa Hrista," (Tit 2:13).