Maki

Opet si ukanalio samog sebe. Tu se priča o rušenju i obnavljaju Kabe i to se povezuje sa građenjem visokih zgrada. Kad se to rušenje i obnavljanje dogodilo?

Ah, čuveni hadis o visokim zgradama. Postoji samo jedan problem sa tim. Muhamed nije opisivao neku daleku budućnost, VEĆ DOGAĐAJE IZ NJEGOVOG VREMENA. Arapski beduini su se u 7. vijeku takmičili u izgradnji visokih zgrada, tako da to nije nikakvo proročanstvo o budućnosti. Dokaz. Islamski učenjak Ibn Hajar al-Askalani je u 14. vijeku napisao poznati komentar na zbirke hadisa pod imenom Fath al-Bari u kojem navodi sljedeće: "قوله ( وحتى يتطاول الناس في البنيان ) تقدم في كتاب الإيمان من وجه آخر عن أبي هريرة في سؤال جبريل عن الإيمان قوله في أشراط الساعة ويتطاول الناس في البنيان ، وهي من العلامات التي وقعت عن قرب في زمن النبوة ، ومعنى التطاول في البنيان أن كلا ممن كان يبني بيتا يريد أن يكون ارتفاعه أعلى من ارتفاع الآخر ، ويحتمل أن يكون المراد المباهاة به في الزينة والزخرفة أو أعم من ذلك ، وقد وجد الكثير من ذلك وهو في ازدياد" „Njegova izjava: „I dok se ljudi ne natječu u gradnji visokih zgrada“, spomenuta je ranije u Knjizi vjere, od strane Ebu Hurejre, u kontekstu Džibrilovog pitanja o vjeri. Rekao je, u vezi sa znacima Sudnjeg dana: „I ljudi se natječu u gradnji visokih zgrada.“ Ovo je jedan od znakova koji su se nedavno dogodili u vrijeme Poslanika. Značenje natjecanja u gradnji je da svatko tko gradi kuću želi da ona bude viša od ostalih. Također je moguće da se odnosi na hvalisanje njenim ukrasima i ornamentikom ili nešto općenitije od toga. Mnogo toga je već viđeno i povećava se.“ "His statement, “And until people compete in constructing tall buildings,” was mentioned earlier in the Book of Faith, on the authority of Abu Hurayrah, in the context of Gabriel’s question about faith. He said, regarding the signs of the Hour, “And people compete in constructing tall buildings.” This is one of the signs that occurred recently during the time of the Prophet. The meaning of competing in construction is that everyone who builds a house wants it to be taller than the others. It is also possible that it refers to boasting about its decoration and ornamentation, or something more general than that. Much of this has already been seen and is increasing." https://islamweb.net/ar/library/index.php?page=bookcontents&ID=13027&bk_no=52&flag=1

Navedi neka od Muhamedovih proročanstava.

Ne, dolazi iz analize ranih islamskih izvora.

Ta njena blaženost se nigdje ne ističe u protestantizmu.

Te "posthoc sinode" ti pokazuju da nijedna od tri drevne istočne patrijaršije nije prihvatila uniju. Pada ti u vodu tezа o vaseljenosti Firence kad su istu mnogi pravoslavni. U Firenci su bili legati istočnih patrijaraha, ne može njihov potpis biti jači od odluke onih u čije ime su oni tamo bili.

Navod nije netačan. Ruska crkva je odbila uniju i 1448. godine su proglasili autokefalnost kao reakciju na uniju. Isidor je otjeran iz Rusije. Kako sam naveo, sve te tri patrijaršije su odbacile uniju. To ti govori da ti pada u vodu tvrdnja da je kao Pravoslavna Crkva prestala postojati. Nisu bile sve pomjesne crkve zastupljene niti su sve pristale na uniju. NIje. Jesu.

Što se tiče primirja koje je zaključeno na Hudejjbiji, sporazum koji je tada postignut je prekršen od strane Kurejša i to muslimanski istoričari često navode, međutim ne navode da je i Muhamed prekršio taj sporazum. O tome govori sljedeća sura: "O vjernici, kada vam vjernice kao muhadžirke dođu, ispitajte ih – a Allah dobro zna kakvo je vjerovanje njihovo – pa ako se uvjerite da su vjernice onda ih ne vraćajte nevjernicima: one njima nisu dopuštene, niti su oni njima dopušteni; a njima podajte ono što su potrošili." (El-Mumtehine 10). Ibn Kesir: "U suri "El-Feth" pojašnjeno je pitanje sklapanja primirja između Allahovog Poslanika, s.a.v.s., i nevjernika plemena Kurejš, u kome se između ostalog kaže: (406) "Svakog čovjeka, pa makar bio tvoje vjere, koji ti dođe od nas, nama ćeš povratiti", a u drugom predanju se kaže: "Svakog onog ko ti od nas dođe, pa makar bio tvoje vjere, nama ćeš povratiti." Ovo je stav 'Urve, Ed-Dahhaka, Abdurrahmana b. Zejda, Ez-Zuhrija, Mukatila b. Hajjana i Es-Suddija pa na osnovu ovog predanja može se reći da ovaj ajet sužava značenje hadisa. Ovo je jedan od najljepših primjera za to, a po shvatanju nekih znanstvenika prve generacije ovaj ajet je derogirajući. Doista je Allah Uzvišeni naredio Svojim pravovjernim robovima, kada im dođu muhadžirke, da ih ispitaju. Ako se uvjere da su pravovjerne, da ih ne vraćaju nevjernicima, jer one nisu dozvoljene njima, niti su oni dopušteni muminkama. U djelu El-Musnedu el-kebir spomenuli smo riječi Abdullaha b. Ebi-Ahmeda u kojima se kaže: (407)" Dakle sporazum iz Hudejbije je uključivao odredbu koja je propisivala da ako neka osoba, makar i islamske vjeroispovijesti, napusti Meku i dođe u Medinu, ta osoba mora biti vraćena u Meku. Međutim, "Allah" šalje ajet kojim sužava primjenu ove odredbe i sada to više ne važi za žene koje dođu iz Meke u Medinu. Nevidljivo biće koje niko ne vidi i sa kojim niko ne komunicira osim Muhameda jednostrano mijenja odredbe mirovnog sporazuma u korist muslimana. Šta je to nego kršenje dogovorenog?

Milost prema životinjama - Muhamed je naređivao ubijanje pasa i čak je rekao da može pobio bi sve pse na zemlji. "Narrated Abdullah ibn Mughaffal: The Prophet (ﷺ) said: Were dogs not a species of creature I should command that they all be killed; but kill every pure black one." https://sunnah.com/abudawud:2845 Oprost stanovnicima Meke - Đura će ti oprostiti što te tukao. On je bio u ratu sa Mekancima i Kurejšima. Nije on njima imao šta opraštati ništa više nego što su oni njemu imali oprostiti. Oprost stanovnicima Taifa - Muhamed nije oprostio stanovnicima Taifa, ratovao je protiv njih i opsjeo im je grad. U trenutku kada im je "oprostio" nije imao moć da uradi nešto više. Kada je stekao tu moć, opraštanju je došao kraj. https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Ta%27if

Ajmo redom. Ljubav prema djeci - islam dozvoljava brakove sa prepubertentnim djevojčicama. ""A one žene vaše, koje su nadu u mjesečno pranje izgubile - ako sumnjate vi, one trebaju čekati tri mjeseca, a i one koje ga nisu dobile! A vrijeme čekanja trudnih žena jeste da rode. A onome ko se Allaha boji, On će sve što mu treba učiniti dostupnim." (at-Talak 4). Ibn Kesir: "Allah, dž.š., objašnjava poslijebračni priček žene koja je u klimakterijumu, tj. one koja zbog starosti nema mjesečnog pranja, da joj priček traje tri mjeseca umjesto tri mjesečna pranja, koliko treba čekati ona koja ima menstrualno pranje, na što ukazuje ajet iz sure "El-Bekara". Isti je slučaj sa malodobnom osobom koja još nije navršila godine nastupa menstrualnog ciklusa; i ona će, prema tome, poput one koja je u klimakterijumu, čekati tri mjeseca." "There are many Ahadith which confirm that marriage at an early age was widespread among the companions and no one denied its permissibility. Getting married at an early age was not peculiar to the Prophet (Sallallahu Alaihi wa Sallam) as some people think, but it was general for him and for his Ummah. The following are some of the actions of the Sahaba (companions): 1. Ali Ibn Abi Talib, may Allah be pleased with him, married off his daughter, Um Kulthum to Omar Ibn Al-Khattab, may Allah be pleased with him, and she mothered a child before the death of the Prophet (Sallallahu Alaihi wa Sallam). Omar got married to her while she was young before reaching the age of puberty." https://www.islamweb.net/en/fatwa/88089/child-marriage-in-islam Sam Muhamed je oženio Ajšu kada je imala šest godina, a konzumirao je brak kada je imala devet godina. Vidimo da je Muhamed itekako imao veliku ljubav prema djeci koja se ispoljavala i na abnormalne načine.

Jevreji i muslimani imaju velike sličnosti. Ni jedni ni drugi se ne mogu suzdržati, a da čak i u molitvama ne rigaju vatru na protivnike. Muslimani tokom molitve često citiraju suru el-Fatiha koja glasi: "1. U ime Allaha, Milostivog i Samilosnog. 2. Sva hvala i zahvala pripada Allahu, Gospodaru svjetova, 3. Milostivom i Samilosnom, 4. Vladaru Sudnjeg dana! 5. (Gospodaru naš) Samo Tebi robujemo i samo od Tebe pomoć tražimo. 6. Uputi nas na Pravi put, 7. Put onih kojima si milost Svoju i blagodati darovao, a ne na put onih na koje si se rasrdio i koji su u zabludi!" Dakle čak i u ovoj osnovnoj molitvi ne može se izbjeći mržnja prema nevjernicima tj. prema Jevrejima i hrišćanima: "7. Uputi nas na put onih koje si obasuo blagodatima svojim; put poslanika, siddika, šehida i salih robova. Oni su divno društvo. Ne dozvoli da budemo na putu onih koji su s Pravog puta skrenuli i koji su u zabludi. Ne dozvoli da budemo na putu Jevreja na koje si se rasrdio ili na putu kršćana koji su sa Pravog puta skrenuli okrenuvši leđa Tvom svetom zakonu (šerijatu) i tako zaslužili vječnu kaznu i prokletstvo. Allahu naš, uslišaj nam dovu. (Muhammed Ali Es-Sabuni, Safvetu’t-Tefasir)" https://menzil.ba/el-fatiha-znacenja-i-mudrosti/ Zamislite da glavna hrišćanstva molitva glasi: Gospode Isuse Hriste, Sine Božiji, pomiluj me grešnog da ne budem kao prokleti grešnici Jevreji.

Djela ljubavi, djela mirotvorstva, djela skrušenosti, djela pokajanja. Nešto iz Hristovog repertoara. Recimo Oče naš.

Upravo si opisao 80% Kur'ana.

Pravoslavlje dokazano - sabor u Firenci doista nije bio vaseljenski. Ako je jedan od kriterijuma vaseljenskih sabora prisustvo svih 5 patrijaraha, onda Firenca pada na tom kriterijumu, budući da su patrijarsi Aleksandrije, Antiohije i Jerusalima na saboru 1443. godine izričito odbacili sve odluke donijete u Firenci. "U to vreme održao se Firentinski sabor, događaj koji se odnosio na čitavu Crkvu. Srećom, Jerusalimsku Crkvu na ovom saboru predstavljao je Sveti Marko Evgenik. Kao što je poznato, on nije potpisao oros ovoga sabora. Po inicijativi patrijarha Jerusalimskog Joakima održan je pomesni sabor u Jerusalimu 1443. godine, na kome su učestvovali patrijarh aleksandrijski Filotej, antiohijski Dorotej i mitropolit Kesarije Kapadokijske Arsenije. Veoma zanimljiv je oros ovog jerusalimskog sabora. Istaći ćemo određene odlomke ovog orosa: "Pošto je ovamo stigao i visokopreosvećeni mitropolit sveštene mitropolije Kesarije Kapadokijske, prvotroni i egzarh celog istoka, da bi se poklonio prečasnom i svetom Grobu Gospodnjem i ostalim svetim mestima u Jerusalimu… i da bi nama saopštio sve sablazni proistekle iz firentinskog sabora, na kome su papa Evgenije i Latini neprihvatljivo proslavljeni, i to za umetanje u Simvol Vere da Duh Sveti proishodi i od Sina, za dopuštenje upotrebe beskvasnog hleba na žrtveniku, i pominjanje pape, kao i drugih neispravnih promena, kanonski nedopustivih. Pored ostalog, Mitropolit Kizički Mitrofan nekanonski je oteo carigradski tron… Mitrofan kao patrijarh vršio je nekanonske hirotonije po eparhijama Istoka, rukopoloživši četiri mitropolitčića i episkopčića i zbog toga pobožni i vrli podržavalac pravoslavlja, gorespomenuti Mitropolit Kesarijski, ne mogavši da podnese da gleda izmene u Crkvi Hristovoj, nesaglasne sa istinskom verom, tražio je podršku trojice pravoslavnih arhijereja, Filoteja Aleksandrijskog, Doroteja Antiohijskog i Joakima Jerusalimskog… Toga radi njemu (tj. Mitropolitu Arseniju) je pismeno predato naše mišljenje, svojeručno potpisano (tj. od strane trojice patrijarha)… meseca aprila, 6951. godine (tj. 1443. g.) Indiktion VI."" https://www.rastko.rs/bogoslovlje/nikon/simposion/mmavrojanakis-xv.html

Da, jer je čitavo pravoslavlje bilo samo u Vizantiji. A ne, nije. Postojalo je i van Vizantije. Recimo na tom saboru nije učestvovao srpski patrijarh. Ruska crkva je odlučno odbacila bilo kakvu uniju. Gruzija isto tako. Aleksandrija, Antiohija i Jerusalim su takođe povukli svoju podršku uniji. Pravoslavlje nije samo Carigradska patrijaršija. Firenci fali kriterijum koji zahtjeva da njeni zaključci moraju biti u skladu sa vjerom Otaca. Validni argumenti.

Šta je tu patetika? Puna su vam usta Isusa, ali gdje su vam djela. Zašto ne slijedite ono što je Isus govorio? Hristos je bio i čovjek. Kao čovjek je imao Svog Boga kao što i svi drugi ljudi imaju. Dobro bi nekad bilo da pročitate koju rečenicu više od Isusa, sem tog jednog dijela. Možda bi vam se otvorili neki vidici.

Tu se ipak mora biti pažljiv kako ne bismo otišli u potpuno alegorizovanje svega. Onda možemo sve iz Pisma predstaviti kao poetske opise. I ovaploćenje i krst i vaskrsenje i vaznesenje i drugi dolazak. Ja sam nekada ranije isto bio neka vrsta "evolucionističkog hrišćanina", ali sam shvatio da pokušavam pomiriti nespojive stvari i batalio sam tu priču. Vjerujem Svetom Pismu i opisima u njemu.

Eh da Ga barem malo više i slijedite svijet bi bio ljepše mjesto. Na sva pitanja je jedan odgovor: Hristos Se ovaplotio kao čovjek i sa tim u vidu prihvatio svojstva ljudske prirode. Kao čovjek On je imao Svog Boga, iako je i Sam bio Bog. Nije to uopšte teško za shvatiti. Evo ti banalan primjer za djecu: u srednjem vijeku kneževi Normandije su postali kraljevi Engleske, ali su kao kneževi Normandije ostali vazali francuskih kraljeva. Dakle, imali su svoje kraljeve iako su i sami bili kraljevi.

Zato što su svi kur'anski komentatori shvatili kolika je to budalaština pa su preduzeli mjere za smanjivanje štete. Nažalost Mukica nije bio svjestan da se tu govori o maloj grupi Jevreja pa je tako rekao: "Then the Jews will be called upon and it will be said to them, 'Who do you use to worship?' They will say, 'We used to worship Ezra, the son of Allah.' It will be said to them, 'You are liars, for Allah has never taken anyone as a wife or a son. What do you want now?' They will say, 'O our Lord! We are thirsty, so give us something to drink.' They will be directed and addressed thus, 'Will you drink,' whereupon they will be gathered unto Hell (Fire) which will look like a mirage whose different sides will be destroying each other. Then they will fall into the Fire." (Bukhari 4581) Nigdje se ne kaže da će biti pozvana mala grupa nevjernih Jevreja iz Medine, kaže se samo da će biti pozvani JEVREJI. Mi se držimo onoga što nam je otkriveno od Boga, a otkriveno nam je da je Bog Jedan u Trojici. Nije na nama da osporava Božija otkrivenja jer nam se ne uklapaju u naš ograničeni ljudski domet. Odavno ja govorim da ste vi braća kad treba biti protiv hrišćana. Da se podignu hrišćani u Palestini da traže državu za sebe, napali bi ih i Izraelci i Hamasovci.

Biblija nije pisana u 21. vijeku. NZ je pisan u 1. vijeku kada su se Jevreji strogo držali zapovijesti da ne uzimaju uzalud ime Božije u usta, tako da u prvovijekovnom Izrailju izraz "moj Bože" nikako nije mogao biti izraz čuđenja. Kao na primjer kako vi hoćete Isusa ugurati u islam? Provjerimo to. Evo kako glasi taj stih u grčkom: "καὶ ἰδοὺ λεπρὸς ἐλθὼν προσεκύνει αὐτῷ λέγων· Κύριε, ἐὰν θέλῃς δύνασαί με καθαρίσαι." https://biblehub.com/text/matthew/8-2.htm A evo kako glasi Matej 4:10: "τότε λέγει αὐτῷ ὁ Ἰησοῦς· Ὕπαγε ὀπίσω μου, σατανᾶ· γέγραπται γάρ, Κύριον τὸν Θεόν σου προσκυνήσεις καὶ αὐτῷ μόνῳ λατρεύσεις." https://biblehub.com/text/matthew/4-10.htm U oba stiha je iskorištena ista grčka riječ proskinezis. Toliko o tvom "poznavanju Biblije". Ako je svi muslimani poznaju ovako dobro kao ti, nije ni čudo kako ste pali na Mukijeve fore.

To su kur'anske budalaštine. Sveto Pismo je jasno da je Bog između ostalog i očinska figura za ljudski rod. "Ti si zaista Otac naš, ako i ne zna Avram za nas, i Izrailj nas ne poznaje; Ti si, Gospode, Otac naš, ime Ti je, otkako je veka, Izbavitelj naš." (Isaija 63:16). Isus Hristos je na više mjesta govorio da ljudi mogu postati djeca Božija: "9. Blaženi mirotvorci, jer će se sinovi Božiji nazvati;" (Matej 5:9). "44. A ja vam kažem: Ljubite neprijatelje svoje, blagosiljajte one koji vas kunu, činite dobro onima koji vas mrze i molite se za one koji vas vrijeđaju i gone, 45. Da budete sinovi Oca svojega koji je na nebesima; jer On svojim suncem obasjava i zle i dobre; i daje dažd pravednima i nepravednima." (Matej 5:44-45). Još jedan dokaz da se Isus i Muhamed u putu nisu sreli. Opet ponavljam. Hristos je JEDINORODNI Sin Božiji. Ta riječ JEDINORODNI ti ukazuje da Njegovo Sinovstvo nije isto kao ljudsko, jer je On Sin Božiji po prirodi jer ima božansku prirodu, a mi možemo postati sinovi Božiji po blagodati i nikada ne možemo primiti božansku prirodu. Bog nije rodio drugog Boga jer nikada nije ni bilo Oca bez Sina. I Otac i Sin su oduvijek postojali.

Jeftini pokušaji islamskih apologeta da opravdaju kur'anski promašaj. Kur'an ne ograničava to na posebne malobrojne Jevreje.

Tri Ličnosti Jednoga Boga. Božansku prirodu. Sin to ne zna po Svojoj ljudskoj prirodi, ne po Svom božanstvu. Tim Svojim riječima Hristos nam želi poručiti da nijednom čovjeku nije dato znanje o tačnom danu Drugog dolaska, a Sebe navodi kako bi potvrdio da je i On zaista čovjek i da Njemu kao Sinu ČOVJEČIJEM isto tako ne pripada to znanje, već to znanje pripada Njemu kao Sinu BOŽIJEM tj. kao Bogu.

Muslimani se vole pozivati na Jovan 17:3, ali nekako im se iz vida gubi ovaj stih: "27. Zatim reče Tomi: Pruži prst svoj amo i vidi ruke moje; i pruži ruku svoju i metni u rebra moja, i ne budi nevjeran nego vjeran. 28. I odgovori Toma i reče mu: Gospod moj i Bog moj! 29. Reče mu Isus: Zato što si me vidio, povjerovao si; blaženi koji ne vidješe a vjerovaše." (Jovan 20:27-29). Apostol Toma direktno naziva Hrista Bogom. Hristos ga ne ukorava zbog toga, već samo zbog nevjerovanja. Kako je moguće da bi Hristos propustio ukoriti Tomu što Ga je nazvao Bogom što bi predstavljalo svetogrđe ako Hristos nije Bog? Takođe: "10. Tada mu Isus reče: Idi od mene, Satano, jer je napisano: Gospodu Bogu svome klanjaj se i njemu jedinome služi!" (Matej 4:10). "1. A kad siđe sa gore, za njim pođe mnogo naroda. 2. I gle, dođe gubavac i klanjaše mu se govoreći: Gospode, ako hoćeš, možeš me očistiti. 3. I pruživši ruku Isus, dohvati ga se govoreći: Hoću, očisti se. I odmah se očisti od gube svoje." (Matej 8:1-3). Hristos kaže da se treba klanjati Bogu, a onda i Sam prihvata klanjanje drugih. Svetogrđe osim ako Hristos nije Bog.

Ne možeš ni razumjeti ako sve pokušavaš uklopiti u islamske okvire.