Slap

Gore u prvom postu sam pometao 5 slika ali su nestale....ne da mi se više gnjaviti....

https://www.google.hr/search?sca_esv=4cf8d818aa9b5096&sxsrf=ACQVn0__OdlPmbI0ZqdQInQCmCDBhx_wbA:1710664956726&q=slikarije+u+žitu&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwit6szI8_qEAxXABNsEHXupByUQ0pQJegQIDBAB&biw=1396&bih=639&dpr=1.38#imgrc=CcbWDb9DKUtIwM https://www.google.hr/search?q=krugovi+u+žitu&tbm=isch&ved=2ahUKEwj8r5zK8_qEAxUolv0HHUddATUQ2-cCegQIABAA&oq=krugovi+u+žitu&gs_lp=EgNpbWciD2tydWdvdmkgdSDFvml0dTIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBxAAGIAEGBgyBxAAGIAEGBgyBxAAGIAEGBhIjGNQ0wlYkzhwAHgAkAEAmAGfAaABlBOqAQQwLjE3uAEMyAEA-AEBigILZ3dzLXdpei1pbWfCAgQQIxgnwgIGEAAYBxgewgIIEAAYCBgHGB6IBgE&sclient=img&ei=AK32ZfyvB6is9u8Px7qFqAM&bih=639&biw=1396

Tema je zanimljiva i želim ovdje copi-paste staviti jedan tekst iz svoje radnje knjige. Još nisma upoznao ovaj forum u smislu da li se slike mogu stavljati. Slike vanzemaljaca koje sam si izdvojio u knjizi odnose se na prikaze Drveta života i "Davidove zvijezde u raznim varijantama. EVO TEKSTA .... Dopustio sam si da budem malo i „neozbiljan“ u ovom radu ; uz prethodne slike stavio sam i četiri primjera slikarije „u žitu“ koje se pojavljuju širom svijeta a koje očito izvodi vanzemaljska inteligencija. Nitko još nije razotkrio skupine „šaljivaca“ koji po cijelom svijetu u jednoj noći već stotinama godina a posebno zadnjih 40 godina prave veličanstvene i složene slikarije i to bez grešaka. Slikarije su često tako složene (ove tri gore su jednostavne) da bi ih trebalo danima praviti u žitu i to po dnevnom svjetlu, kontrolom iz zraka i još bi bilo grešaka. Niko još nije pronašao slike sa greškama inače bi se hvalio. Osim toga skupina „šaljivaca“ bi trebala imati mnoge javne vježbovne radnje za uspjeh svojih brzih “noćnih” slikarija. Naime neki piloti koji danju više puta pređu avionom neke relacije utvrdili su da su neke “slikarije” nastale i danju i to u veoma kratkom vremenu jer su isto zamjetili prilikom povrataka. Vanzemaljska skupina „šaljivaca“ u svojim porukama „u žitu“uveliko koristi i motive simbola Drveta života u raznim aspektima (slike 56, 57), nadalje „cvijet života“ (slika 58) i prikaz sustava sedam čakri na čovjekovom drvetu života (slika 56), istovjetna slici 30). Sa nizom simbola Drveta života i sedmo-strukturalnog Duha Svetog ovdje sam dokazao da su mnogi civilizacijski narodi poznavali Drvo Života i Duha Svetog te za Njega koristili iste ili slične simbole. I ne samo oni već i vanzemaljci nam sa svojim porukama „u žitu“ objavljuju iste simbole i poruke. Reklo bi se; „Istina će uvijek rađati svoje svjedoke“. Od jedne činjenice u vezi toga se naježim; ljudi su prije više cijenili simbole i razumjeli ih nego današnji čovjek. Idem malo analizirati samo prvu sliku 54 „u žitu“ koja prikazuje Drvo Života prije pada u grijeh (nasuprot slici 57 „u žitu“). Ista slika je identična mojoj slici 53 s razlikom da je navedena slika sa potpunijom informacijom od moje jer se prikazjuje i energetika ili kružno strujanje energija između centralnog Kristovog duha i šest perifernih Očevih duhova, s time da u navedenoj slici imamo i proširenu informaciju u skladu sa mojom slikom 53 gdje se vidi i nazire da između svakog centralnog kruga i perifernog imamo kružni tok energije ili „osmicu“. A to se u biti i događa kao što sam ja i komentirao moje slike 52 i 53 da su različite ali nose uveliko isti informacijski sadržaj. Dodao bih i jednu informaciju vezanu uz sliku 54 , a koju u svom radu nisam niti spominjao; vidi se da je središnji krug veći u odnosu na periferne krugove. Naime negdje sam možda spomenuo da je središnji Kristov duh u Duhu Svetom pojedinačno veći i jači od pojedinačnih Očevih duhova jer je taj duh/krug centar akumulacije i distribucije duhovne energije Duha Svetog pošto je centar i sve struji prema njemu i iz njega. Otac je zbirno „jači“ a Sin je pojedinačno jači među šest okolnih duhova Duha Svetog u onom trenutku kad svi Očevi duhovi centralnom duhu predaju svoju energiju. Prisjetite se mog objašnjenja o “disanju” Duha Svetog. slika 54 slika 57

Bili su na Mjesecu sedam puta i 14 ljudi je šetkalo po mjesecu. Sve su to bile jako skupe misije u kojima je novčano sudjelovala cijela Amerika. Rakete od onda do danas nisu napredovale, glavna tehnologija je ista...računala su povećala kvalitetu misije ali danas bi ipak sve bilo jako preskupo za slati ljude...stare tehnologije za popratnu opremu su nestale i trebalo bi ih obnavljati ... zato je sve stalo a i nema potrebe...roboti odrađuju sve....

Subota je znak Židova i Boga. Nije naša obaveza i ne znamo je svetkovati, a ne znadu ni Židovi. Sa Isusovim doslakom u Mileniju će se ustabiliti i poboljšati ta "pravila".

Daničić-Karadžić stara 103 godina (sz,nz) . Pa onda od Lutera na njemačkom sz i nz stare 140 i 170 godina i jedna nz slično stara. Sve te knjige našao sam na zagrebačkom sajmu rabljenih stvari. Baka mi prodaje Karadžića za 6 eura i kaže malo je poderana (sređeno)...a ne zna da bih joj ja dao 100 eura da je tražila. Ova njemačka izdanja kupio sam bezveze (neznam njemački) i bila su dosta skuplja...od nekih modernih cigana koji očito putuju po Njemačkoj u dane odvoza krupnog smeća sa ulica pa beru... Što vi imate od tih starosija ?

Ljudi zovite ga amo ! Ej stani, vrati se, što ti je bre bolan...došo sam ja i tu sam da popravim sitoaciju oko teme.

SVI FULATE. ŽIG ZVIJERI VEZAN JE UZ MUSLIMANSKI ŠEHADET I U TOM ŠEHADET IMAMO 666....ali na starogrčkom brojevnom sustavu i to me dosta zbunjuje. A taj šehadet se nosi na čelu (muškarci) u na ruci (prsten, žene). Taj šehadet, tu vjersku prisilu muslimani će u posljednjem vremenu kad osvoje Izrael nametnuti Židovima u Izraelu te Židovima/kršćanima koji žive u muslimanskim zemljama. Dakle proroštvo Otkrivenja kao i sva proroštva vezana su iz Izrael i lokalni islam. Nikako za Evropu i Ameriku...mi neće imati problema sa nametanjem 666 na čela i ruku. Bit će nekih drugih iskušenja...sličnih.

Upravo su JW prevodilačka banda izveli nadopunjavanje u Kološanima 1:7 sa riječima "ostalog" i "drugo" da bi pokušali mijenjati smisao teksta...da bi dodali i naglasili da je i Isus stvorenje ali u prvom Božijem stvaranju. To JW i prizna kad u svom tekstu kažu; "Ali čak i ovdje, moglo bi se dodati, da nije bilo prevladavanja trinitarnog učenja da Isus nije stvoren, ne bi bilo potrebno dodati riječ "drugi". Ja sam dakako klevetnik na JW, što je je, doboro si to zaključila. Ali kod mene su argumenti...ja sa argumentima nemam problema.. A tko si zapravo ti ovdje? Ti si naivni i nepažljivi istraživač Biblije, uslovno rečeno jer ti si istraživač JW naukovanja, i to loš istraživač. Zašto nećeš priznati moje argumente? Zato jer te je muka, kao i sve JW poklonike da baciš u vjetar sve svoje površne i neozbiljne ideale i ideje i sa njima desetke i desetke godina pripadništva JW organizaciji. Teško je sebi priznatisvoj promašaj i krenuti iz nekog novog početka i bez nekih orjentira...biti sam na vjetrometini ideja ili bez ideja...biti sam bez Boga.... jer tvoj bog je JW.

Kako nije priznato kad priznaju da su "dodali" !? Evo ti te rečenice iz teksta; "New World Translation dodaje riječ “drugi” " I sjeti se Isusove riječi iz Otkrivenja "Tko ovome što doda..."

"Božije Veličanstvo" upravlja direktno Nebesima nad Nebesima jer tamo ima svoje prijestolje, a Sin upravlja Nebesima jer tamo ima svoje prijestolje (Otkrivenje 3:21) Sin kroz sebe Isusa Nazarećanina zadužen je za zemlju i Danijel govori da će iz Jeruzalema njome upravljati vječno. Arkanđeli, anđeli pa i 144000 Kristovih prvopobjednika Zvijeri svakako imaju svoja pomoćna djela u službi Sinu Bogu.

STOP ...ne idemo dalje. Koncept čistog i nečistog mesa zapravo je dijelom dobar jer imamo životinje biljojede i zvijeri mesojede...ali taj koncept je zapravo samo uneseno muljanje da bi se probilo i opravdalo jedenje životinja.

ISUS I APOSTOLI SU BILI/POSTALI VEGETARIJANCI. To svaka vrana na grani zna samo površni kršćani ne znadu. Evo mene je iznenadilo ovo javno predavanje vegana u Hrvatskoj koji i ne moraju biti kršćani a znadu ono što kršćani ne znadu;

Biblija ne daje potpune obavjesti (koje su se vjerovatno i izgubile...) o broju arkanđela ali te stvari treba se i mora se skužiti "između redova". Ako se spominje zasebna grupa sedam svetih ili moćnih anđela (Otkrivenje, Topbi...) onda shvatiš da je to sedam arkanđela. Prilog tom znanju su drevna znanja i govorenja Židova o sedam arkanđela i sedam nebesa. Normalno da svako nebo ima svog arkanđela. I rani kršćani su vjerovali u sedam nebesa. Tako naprimjer grčki filozof Kels kao prvi kritičar kršćanstva iz 2. stoljeća prebacuje kršćanima da su navodno i svoju kosmologijsku doktrinu o sedam Nebesa preuzeli od Perzijaca (Origen: 'Protiv Kelsa', V, 41; v.: Herodot, I, 131). I biblijska mudrost govori da je Bog sebi sagradio dom na sedam stupova.

Trpati na jednu hrpu sve moguće argumente o Isusu kao Bogu kao i stihove koji „ukazuju“ da Isus nije Bog je jedna gnjavaža u kojoj nezreli student teologije i mislilac gubi jasnu perspektivu o pravoj i suštinskoj istini o Sinu, Isusu. Za tu nejasnu perspektivu ima dobra izreka – od šume ne vidi drveće. Imam iskustva da ukažem; i oni koji iz takve argumentacije prihvataju Isusa kao Boga i oni koji ga ne prihvataju kao Boga vežu se samo za jednu vrstu argumenata a druge zanemaruju. Obje strane uvjerenja nisu sposobni da sa svojim stavovima izdrže jednu kvalitetnu raspravu i ulaze u uskogrudno područje vjere bez mudrosti. Protivnici Isusovog boštva reći će – idemo vidjeti što sam Isus govori o sebi. Pa nije Isus došao da otvoreno govori o sebi i da demonstrira moći bilo Boga bilo arkanđela. Došao je da oponaša poniznog čovjeka koji trpi. Ponizio se i postao čovjekom. To pismo uči. Ono što govori o sebi kao čovjeku koji ima „svog“ Boga dakle nisu argumenti da nije Bog. Ti se argumenti odbacuju. Druga skupina argumenata u kojima Isus ukazuje na svoju nebesku prirodu i izvor ali ukazuje da je i čovjek i da je došao da djeluje kao čovjek nazvao bih polumoćne argumente o Isusovom boštvu. Tim argumentima Isus je skrenuo na pažnju i učenicima i farizejima o svojoj dvojnoj prirodi; pazite kako se odnosite prema meni jer iako ispoljavam ulogu čovjeka pokazujem i moći koje nadilaze čovječnost i traže zahvalost i poniznost naspram mene. Tim moćima je liječio ljude, umnožavao hranu, iznosio velike istine i proroštva. Za te moći govorio je – to mi je dao Otac, ja sam Sin Božji, ne činim ništa samo od sebe. I tu imamo veliku zamku za neupućene koji se takvim argumetima razbacuju protiv Isusovog boštva. Treba razumjeti tu duh relaciju odnosa između Oca i Sina u Duhu Svetom; jer kao što Sin sebe umanjuje pred Ocem tako se i Otac umanjuje pred Sinom –Sin mu je „sva milina“, Sinu daje „svu vlast“, sa Sinom je zajedno stvarao svijet jer je sve stvoreno teklo KROZ Sinov duh. To je kao odnos statora i rotora u generatoru. Židovi su očito nešto više znali o tom odnosu Otac-Sin, znali su za dvije Bog sile na Nebu jer temeljem tih dviju sila vjerovali su i u dva kraljevstva (Otkrivenje 3:17) a to su kraljevstvo na „Nebesima“ i kraljevstvo na „Nebesima nad Nebesima“. Temeljem toga imamo i dvije prostorije hrama; svetinju i svetinju nad svetinjom. A što je sa trećom i najvažnijom silom; silom Duha Svetog? Ona je impersonalna, sveprisutna i njoj ne treba prijestolje i hram, ona je temelj prijestolja i hrama, temelj vidljivim Nebesima. Taj Duh Sveti sa sedam duhova su „Oči Gospodnje što prolaze svu zemlju“ (Zaharije 4:2) i sav stvoreni svijet…i pomoću Boga Duha Svetog Otac i Sin su svevideći, sveznajući i svemoćni Bog. To jednostavno taj stih mudrima nagovješćuje. Ima još puno velikih misterija oko odnosa Duha, Oca i Sina, ali to vam još neće biti dato. Znali su dakle Židovi da je „Sin Božji“ isto što i Bog. I kad je Isus sebe imenovao Sinom Božjim oni su ga htjeli kamenovati jer se je zapravo predstavljao Bogom. Oni su se zapravo suprotstavljali Isusovoj pojavnosti sa tim statusom. Iz proroštva nisu vidjeli da će se Sin pojaviti dvaput pred njima; u uniženom statusu sluge, proganjanog i veličanstvenom statusu Boga Izraelovog, spasitelja i suca. Oni su htjeli da iz Isusa odmah pršti sva moć i sila koja će poniziti sve neprijatelje Izraela, i većom od Mojsijevog savladavanja i ponižavanja Egipta. A SAD ONO GLAVNO - ARGUMENTI KOJI GOVORE O ISUSU BOGU ; Već sam spomenuo činjenicu da je Isus bio sustvaraoc svijeta: da je zajedno sa Ocem stvorio svijet. Pošto je Sin stvaraoc svijeta on je ujedno time i održavalac svijeta. Apostol Pavao u tom smislu kaže da je u Sinu sve stvoreno i iz njega poteklo u postojanje (Kološanima 1:16)i kao rezultat toga Sin ima daljnji angažman održavatelja svijeta: „Sve u Sinu ima svoje postojanje“ (1:17). Zna se ko održava svijet da ne propadne-Bog Duh Sveti (Job 34:14-14). I materija atomskih čestica bi se raspala i urušila jer Bog je taj koji svojim duhom drži sve atome u okupu i međusobnim djelovanjem. Pavao nas izvješćava da je taj Bog održavatelj zapravo Bog Sin. Na koji način sve u Sinu ima svoje postojanje? Pa na način da je Sin kao i Otac sveprožimajući duh, da imaju sebe u Duhu Svetom koji sve prožima i održava. Ne može Otac Sinu dati sveprožetost jer je sveprožetost „koža Božija“, temeljno svojstvo. Ne može se ući u tuđu kožu. Ili jesi Bog ili nisi, ili si sveprožimajući ili nisi. Sin je imao vječno Slavu (sveprožetost) sa Ocem i kod Oca „prije postanka svijeta“, a tu Slavu dijele unutar Duha Svetog koji im je zajednički. Treba znati na koji su način Otac i Sin JEDNO. I ovdje je duga i dubinska argumentacija koju vam neću izložiti. Ovo je dovoljno. Daljni argument Isusvog boštva je da je on ALFA I OMEGA, Prvi i Posljednji (Otkrivenje…). Kada Isus kaže da ne zna kad će sudnji dan ne vjerujte mu jer ono govori iz pozicije dobrovoljne poniženosti u ljudskom kako tu tako i u mnogim drugim slučajevima kad uzdiže Oca. Kad Pavao kaže da u Kristu prebiva „SVE obilje mudrosti i znanja“ to je već alarm za „uzbunu“ jer zna se što znači SVE znanje. To je i znanje o sudnjem danu. Kad Sin izjavljuje da mu je Otac prepustio SAV sud nad ovim svijetom i da „Otac ne sudi nikome“ onda i to „sav sud“ znači puno…kao prvo znači da Sin odlučuje kad će „sudnji dan“ jer bez te mogućnosti odluke Sin nema pravo na „sav sud“. Aha…što ćemo sada sa time da Sin „ne zna“ kad će sudnji dan? Bacite tu ideju u smeće. Ako je Sin „alfa i OMEGA“ znate li što to znači OMEGA. To znači da znaš sve o OMEGI. Ne možeš biti omega a da ne znaš SVE o omegi. Ne možeš izvoditi sud i kraj nad griješnim svijetom a da ne znaš kad ćeš taj sud ili omegu izvesti. Da vas još malo sablaznim; Bog ne zna kad će sudnji dan jer On sebe ne ograničava, može znati ali ne želi da zna i nije time opterećen…jer strpljivo isčekuje (ali sa sve manjim strpljenjem) da se što više ljudi spasi…pa je sudnji „sudnji dan“ neko uvjetno klizno vrijeme. I taj dan je također apstraktan jer zapravo imao sudnje vrijeme ili vrijeme velikih nevolja od mnogo dana (3,5 godine). Ko kad umre ili nastrada taj mu se dan na neki način uračunava u njegov osobni „sudnji dan“ jer je možda njime propustio svoje pokajanje i spoznaju….sam si sebe osudio. Kad se „knjige otvore“ i to je nova sitoacija. No Sin otvara te knjige.

Međutim može se pronaći njihovo priznanje (izletjelo im) da su svoje ideje-tumačenja dodali u bibliju a to priznanje nalazi se u ovom njihovom tekstu pitanja čitalaca: https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1970285 Evo njihove izdvojenih rečenica u tom tekstu: OVDJE PRIZNAJU SVOJE KRIVOTVORENJE BIBLIJE; "Uzimajući u obzir ovo pitanje, dobro je primijetiti da su pisci Biblije često uzimali zdravo za gotovo da će se određene stvari razumjeti, baš kao što to čine pisci u naše vrijeme. Na primjer, apostol Pavao kaže, kao što čitamo u Kološanima 1:16, da su pomoću Isusa Krista sve stvorene na nebesima i na zemlji. No, budući da iz Otkrivenja 3,14 znamo da je i sam Isus stvoren, prijevod Novi svijet dodaje riječ »drugo«, što je jasno ono što je apostol imao na umu. Ali čak i ovdje, moglo bi se dodati i da nije bilo prevalencije trojstvenog učenja da Isus nije stvoren, ne bi bilo potrebno dodati riječ "drugo". " Dakle jehovini svjedoci nonšalanto priznaju da su u bibliju ubacili izraz "drugo" da bi pojasnili kako treba razumjeti biblijski tekst...iako Isus kaže da se Božijoj riječi ne treba ništa ni dodavati ni oduzimati. Onda spominju Otkrivenje 3:14 koje "kaže" da je i sam Isus stvoren. Međutim netočno...jer Isus kao "početak Božjeg stvaranja" ukazuje da je stvaranje započelo KROZ Krista...a Ivan 1:3 to jasno kaže-sve što je stvoreno je stvoreno KROZ Krista pa se time Isus ne ubraja u stvoreno.

Ona kao jehovin svjedok ima puno zabluda po pitanju Kraja. Armagedon je tek jedno od mjesta jer Otkrivenje i proroci spominju i "Izraelske planine" i "Jasafatsku dolinu" kao i sve vojske oko Jeruzalema...dakle imamo 4 mjesta gdje će nastradati Gogove vojske. Proroštvo također kaže gdje će se i ukapati svi ubijeni od Isusa i koliko mjeseci će trajati njihovo ukapanje. Prema tome "Harmagedon" nije sud cijelom svijetu već lokalni sukob a lokalnim mjestom ukopa ubijenih. Svijet(Evropa, Amerika...) će imati svoje druge probleme, čak i gore...ali biblijsko proroštvo ih ne obrađuje.

Danijel 10:13 "Dvadeset i jedan dan opirao mi se knez anđeo kraljevstva perzijskoga. Tada mi je došao u pomoć Mihael, jedan od najviših knezova anđela. Ostavio sam ga tamo kod kneza anđela kraljevstva perzijskoga." Ovaj ukaz "ostavio sam ga..." ukazuje tko je sa kogom rukovodio, tko je kome podređen. "Ostavio sam ga" ukazuje da je njime rukovodio, da je donio odluku nad njim...kao "budi tu i radi to, ja idem,imam nekog posla pa ću se vratiti..." U tom smislu je taj anđeo i rekao Danijelu da će se vratiti kod Mihaela...(10:20)

MIHAEL ARKANĐEO JE JEDAN OD SEDMORICE ARKANĐELA. Sin Božji je iznad Mihaela. S obzirom da imamo sedam nebesa onda imamo i sedam arkanđela. U Danijelu doznajemo da je Mihael jedan od arkanđela. U Danijelu se također spominje jedan nepoznati i specijalno moćni anđeo koji je bio iznad Mihaela, tj. zapovjedao je ponašanju Mihaelu. Po istovjetnosti opisu izgleda tog moćnog anđela i kod Danijela i u Orkrivenju jasno je da je taj moćni anđeo zapravo Sin BOžji koji je iznad svih arkanđela.

Neko reče da ne postoje glupa pitanja već samo glupi odgovori. U svakom slučaju postoje i glupa pitanja i glupi odgovori. Ako kršćanstvo i židovstvo uče da Bog ima svoj izgled i da sjedi na prijestolju i s obzirom da se ta sitoacija predpostavlja vječnom jer BOG JE VJEČAN onda je jako važno znati odgovoriti da li je i samo prijestolje vječno jer samo je Bog vječan !? Naravno da prijestolje ne može biti vječno pa je tu pitanje kada i zašto je Bog stvorio prijestolje. Pa onda pitanje u kojoj dimenziji (bezprostornoj, jer prostor je dio stvaranja) je Bog postojao vječno kao takvo oblično biće. I kad kršćanstvo govori o tri forme Boga (Otac, Sin i Duh Sveti) onda je pitanje gdje i kako su oni postojali i komunicirali čitavu vječnost prije stvaranja svijeta?