Obični prdac

Jedini dovoljan dokaz bi bilo neovisno znanstveno mjerenje plamena koje bi potvrdilo da je njegova temperatura blizu nule, umjesto da se oslanjamo na anegdotalno mahanje, koje inače ne dokazuje ništa jer plamen i obične svijeće ne prži ako se brzo prijeđe rukom.

Vidio sam i impresivnije stvari s vatrom na bini, ili kod nekih plemena... ovo mahanje s vatrom ne dokazuje ništa... To možeš i sam testirati. Zapali plamen, i maši s njim...

U pravoslavlju izgleda da paljenje stvarno ima veliku ulogu... Ovo je genijalno, zapališ svijeću za sebe i nekog tko te mrzi, i zaštitio si se: https://www.facebook.com/share/r/1AemMTRtFn/

Netko mjerio, ili još jedan anegdotalni dokaz?

Dakle, u stihovima koje si dao nigdje ne piše da su tugovali 100 godina! Nego se navodi kad su dobili Šeta. Pošto i dalje tvrdiš da su sigurno postojali neki drugi ljudi koje je Bog stvorio, kako onda objašnjavaš ovaj stih: Rim 5. 12. "Zato kao što po jednome čovjeku uđe u svijet grijeh, i po grijehu smrt, i tako smrt prijeđe na sve ljude, jer svi sagriješiše,"

Neki godinama griju guzicu i hrane svoj um zavjerama, to ne koristi... Ako bih postao slike ili snimke gdje se vidi jasna zakrivljenost, to bi vjerojatno završilo s onom pričom kako se radi o ribljoj leći, pa ću pitati nešto drugo... Ako je Zemlja ravna, zašto njezina sjena na Mjesecu uvijek ostaje savršeno okrugla i zašto Sjevernjača potpuno nestaje čim pređemo Ekvator?

"Istinu" ne nalazim u emotivnim amaterskim snimkama, samo u provjerljivim znanstvenim dokazima koje uporno izbjegavaš ponuditi... Imaš na tom istom yt snimaka gdje se vidi jasna zakrivljenost, ali vjerojatno ti to ne priznaš, ili tumačiš u skladu sa svojim RZ filterima... samo odmahneš i idemo dalje... slobodno ponudi nekakav dokaz da je Zemlja ravna, tu sam i slušam. Nisam ja ravnozemljaš da odbijam sve što nije po mom ukusu...

Ne piše možda zato što se autor ne fokusira na kronologiju i detalje... vidiš da se bavi s dva rodoslovlja... ne spominje druge sinove i njihovu liniju. I tvoja pretpostavka o sto godina tugovanja je također upravo ono što druga strana radi kad na svoj način slaže "sliku"...

Sve dok ne dokažeš da vatra krši zakone fizike (npr. da ne emitira toplinu), iznova navoditi da to drugi ne mogu replicirati je nevažna i prazna teza.

Desetine amaterskih snimaka na internetu ne ruše obuku i navigaciju stotina tisuća profesionalnih pilota koji koriste sferni model Zemlje. Vidljivost Italije preko Jadrana je dokaz atmosferske refrakcije, a ne da Zemlja nije sfera.

Osobni sudovi o mom imenu ne mijenjaju činjenicu da se svi fizikalni dokazi, od horizonta do gravitacije, slažu s modelom rotirajuće sfere.

Vidim da vas nervira moje ime, hoće to kad se pojavi nesigurnost... ja se mogu zvati kako god hoću, ono ne određuje mene kao osobu... reakcije drugih, najviše mi govore o njima samima... budući da ste u svom odgovoru otvorili različite teme, ne mogu i ne želim na sve odgovarati u ovoj temi. O tome možemo u nekoj zasebnoj temi ako želite. I dalje nisam dobio odgovore na svoja pitanja! Samo ću se osvrnuti na jedno pošto je u temi. Zakrivljenost horizonta iz zraka, vremenske zone i promatranje zvijezda s različitih širina dokazuju da je Zemlja rotirajuća sfera...

Mi i dalje govorimo o studiji baziranoj isključivo na fotografijama, a ne o neovisnom ispitivanju stupa, čiji su zaključak popularizirali apologetski, a ne recenzirani znanstveni izvori. Zašto bi Bog, umjesto neospornog natprirodnog djela, za dokaz izabrao munju i potres, prirodne sile koje pogađaju svakoga i koje su lako objašnjene električnom energijom?

Može li mi netko objasniti što ljudi trpe u čistilištu? I kako to čisti?

Napredak tehnologije, trka u razvoju gura nas u tom smjeru. Također, ljudi sami teže ka tome. Recimo, dobar dio ljudi kod nas ne želi da se ukine papirni novac, ali sve više i više peglaju svoje kartice. Danas, se mobiteli koriste za to, no poanta je ista. Ako, ne želiš da nešto zaživi, onda to ne koristiš. Tako da, jedno društvo uvijek pogura ono što mu paše (planirala to neka klika ili ne). I da, mogu nas nadzirat i pratiti, to je realno... ali, strah od praćenja je najčešće nerealan. Ne u smislu da nas ne mogu pratiti, nego u smislu očekivanja. Netko misli, danas sam provukao karticu u trgovini odjeće, netko je to vidio, ma što oni moraju znati što ja kupujem... realno, boli ih dupe što mi kupujemo, a što ne... s tim se bave algoritmi, marketing stručnjaci zbog optimizacije... Ali, da, doći će vrijeme kad će sistem moći isključiti pojedinca koji nije po "standardima zajednice". I tu je opet naša odgovornost. Svakodnevnim odlukama mi stvaramo takav sustav. I onda se nemamo što buniti kasnije kad neke velike korporacije izgrade svoj monopol na našem komforu... sve ima svoju cijenu...

Kod nas kad se kaže "sekta" to je u 99% slučajeva u negativnom kontekstu. Tako da bih ja rekao da je "sekta" = etiketa. I to nije nimalo praktično. Zatupljuje, smanjuje moć kritike, analize itd. Pa je bolje koristiti druge termine za određene skupine...

Ja tu ne vidim ništa posebno. Jednostavno, svaka tradicija unese nešto viška, ma što ljudi govorili o svom nasljeđu i njegovoj dužini trajanja. Nauk je jedno, a praksa zna biti nešto drugo. Nitko neće reći: Mi obožavamo kipove i slike, ili mi se molimo njima...", reći će: "Mi se molimo onima koje predstavljaju te slike i kipovi...", tako je i s ovim... kad se prenaglasi neka istina, vrlo je lako skliznuti izvan okvira. Tako je i u pravoslavlju. Samo je pitanje koliko je vodstvo spremno boriti se protiv toga.

Da, tako nekako...

Analiza fotografija ne predstavlja neovisnu ekspertizu, a tvoji "stručnjaci" potvrdili su da je stup pukao isključivo od prirodnih sila, čime su srušili, a ne potvrdili, tvoju tezu o nadnaravnom izbijanju vatre.

Tisućljetni kontinuitet samo dokazuje iznimnu efikasnost i uigranost jednog rituala, a ideja da je nemoguće tisuću godina koristiti jednostavne kemijske spojeve za privremeno gorenje daleko je manji skok u vjeri nego teza o konstantnom Božjem selektivnom čudu.

Jesi li razmislio da tekst možda nije selektivan, a ne kronološki?

Legitimitet daje znanstvena metodologija i provjerljivi, ponovljivi dokazi, a ne osobno uvjerenje.

Umjesto neprovjerljivih povijesnih priča o tome tko je neuspješno pokušao, jedini objektivan dokaz da se radi o čudu bio bi da vatra stalno krši zakone fizike, na primjer, da kontinuirano ne emitira toplinu ili da ne zahtijeva kisik za gorenje, što nisam našao da je zabilježeno...

Uh, uh, polako teta. Pitanje se postavi za pola minute, možda minutu, gledanje videa, to traži vremena. Ravnozemljaški sadržaji nisu me mimoišli, još iz vremena kad su žarili-palili po yt, tamo negdje 2016.-2019. Nakon toga, išla je masovna prekvalifikacija u epidemiologe, a danas u vojne analitičare, pa je ovo malo palo u zaborav... Dakle, upoznat sam, samo ne želim pridavati značaj nečemu što nema legitimitet... Ja bih i dalje volio čuti gdje su i koliki su ti stupovi Zemlje na kojim se ona nalazi... Dok sam ranije razgovarao s nekim zastupnicima te hipoteze, rekli su da ne znaju gdje se nalazi, da ne znaju kolika je niti u dubinu, niti u širinu, odnosno ništa ne znaju... a ipak "sve znaju"... pa eto, ako mi vi možete odgovoriti, gdje je to ona učvršćena? Kako da vidim tu kupolu?

Ok, pogledao sam vaše ranije prepiske, pretpostavljam da si mislio na onaj dio gdje Kain nalazi ženu... Sve je to zanimljivo, ali to nije jasan dokaz. I ta teorija ima problem. Premisa u tvom "izoliranom krugu" ima smisla, ali ak ose promijeni perspektiva, onda se ne može isključiti mogućnost da se radi o njegovoj sestri.