Obični prdac

Kako ste došli na ideju da Zemlja stoji?

Je li ovo Muhamed?

Zašto crkve koje se dosljedno protive pobačaju ne poduzmu korake i ne isključe iz svojih redova one pripadnike koji su u politici, a koji aktivno omogućuju ili glasuju za zakone kojima se vrši abortus? Vjerojatno su oni mudri kao zmije pa se ne izlažu, a ne zato što su BABILON. Toliko su se dobro ufurali u tu ulogu "mudrih zmija", da je to danas prava zbrka.

Kužim, ali ne pitam kako se zove, pitam zašto se tako ponaša. Možeš li odgovoriti na ta dva konkretna pitanja? Kako uspijete nadnaravne događaje koristiti kao argument? Drugo, ne piše nigdje da će ga svi vidjeti u istom trenutku! Piše da će ga svi vidjeti, ali nije opisano, da li ta nebeska povorka ide u trenutku, kroz pola sata ili duže... Evo, imam i ja jedan stih za vas: Lk 17:34-36 "Kažem vam, u onu noć počivat će dva na jednoj postelji: jedan će se uzeti, drugi će se ostaviti. Dvije će žene mljeti na jednom mlinu: jedna će se uzeti, druga će se ostaviti. Dva će biti u polju: jedan će se uzeti, drugi će se ostaviti." Ako neki spavaju, neki rade ne uklapa li se to u model okrugle Zemlje? I mi danas koristimo fenomenološki jezik, recimo stariji ljudi bi govorili: sunce stoji na podne, ili izbilo je tamo... eno ga pada na... ali, nitko zbog toga ne tvrdi da ono stvarno stoji... Zašto bih ove stihove tumačio doslovno? Kakvog to smisla ima? Opet da ponovim pitanje od ranije, zašto tumačiti Bibliju kao udžbenik fizike/astronomije? Ako tumačiš doslovno, reci mi, zašto bi Bog koristio uže za mjerenje?

Meni je svejedno, miksam... jedino od naših, Dretar mi nije baš legao...

Evo, ekskluzivno, odakle Atlantida: https://www.facebook.com/share/v/1Fv6ALXeL5/

Da, tanjur i kugla su različiti u 3D, ali nacrtani u 2D izgledaju isto: kao krug. Zato se iz riječi "krug" ne može zaključiti oblik.

Skraćeni dani podrazumijevaju Božji upliv i intervenciju u te događaje kako čovječanstvo ne bi bilo potpuno uništeno. Doslovno kraći dani ne bi imali nikakvog značaja u takvom opakom svijetu; pa je daleko logičnije to tumačiti kao trenutak kada će Bog izravno reći: "DOSTA JE!"

Sjevernjača se vidi jer smo na sjevernoj hemisferi, Orion se vidi s obje hemisfere. To je zbog položaja zvijezda, ne zbog oblika Zemlje... Radije vi meni napišite zašto bih poeziju tumačio kao udžbenik iz fizike/astronomije?

Nemam ništa protiv... oni se mole ženi, a feministice se nešto uzvrpoljile...

I što si sad dobio s tim silnim tekstom? Reci to rimokatolicima pa da vidiš... druge nema smisla spominjati...

Svaka ima problema! Od toga da su sinovi Božji (ljudi), potomci anđela ili neki vid genetskog inženjeringa... Ljudi se opredijele teoriji koja je bliža njihovom mentalnom sklopu 1/1.

Ima više njih koji kažu da su baš oni...

Nešto je postojalo, gdje točno, nitko ne zna... Ali, znamo da postoje pod morem ostatci nekih gradova, tako da...

Mislim da teško ako im ti ne objasniš... možda, natuknu neke stvari, ali to neće biti punina bez tvog uvida...

Ima jedna narodna, kaže: "Svaki cigo svoga konja hvali.", tako nekako i ovo... jedino mi, nitko drugi... i tako svi redom...

Zašto čitate drevnu hebrejsku poeziju kao udžbenik iz fizike/astronomije?

Koja je poanta?

Svako o svojoj zabavi, kao i (prožvakane) doktrinarne teme...

Slobodno se ti ponavljaj i dalje... Biblija ruši tvoje hipoteze: Isus nije naslijedio Adamovu narav, vidi Lk 1:35. Ps 51: 7 -"Evo, grešan sam već rođen, u grijehu me zače majka moja." Rim 5:17 - "Jer ako je zbog prijestupa jednoga vladala smrt po jednome, mnogo će više oni, koji primaju izobilje milosti i dar pravde, u životu vladati po jednome Isusu Kristu." Ef 2:3 - "...te po naravi bijasmo djeca gnjeva kao i drugi."

Foreknowledge nije Uzrok, to sam ranije objasnio... Tvoje pitanje: "Kakve veze ima Isusova muka i smrt s onim što ja radim?" je najveći promašaj. Kristova muka i smrt imaju direktne veze s tobom jer je On platio cijenu za tvoje naslijeđeno, ropsko stanje pod grijehom. Pomirenje s Ocem koje spominješ je nužno upravo zato što je Adamov čin prekinuo odnos za sve ljude. Dalje, ironična tvrdnja da su "svjesna bića sva iste naravi" je zapravo dokaz onog što su zastupali apostoli (ne ti). Da, svi smo isti zato što smo svi naslijedili istu, slomljenu narav od jednog izvora (Adama). Tvoja navodna "neutralnost" je u Bibliji nazvana ropstvom. Teologija zahtijeva da je Adam bio neizostavan, ili Kristov čin nije univerzalan.

Ako ponoviš još par puta da vjerujem u pogrešne "dogme", to će dati snagu i kredibilitet tvojoj logici, samo tako nastavi... Da smo samo "svjesna bića podložna izboru," Isus bi nam trebao biti samo dobar učitelj, a ne Spasitelj. On sam kaže u Iv 8:34: "Tko god čini grijeh, rob je grijeha". Ne radi se o povremenom lošem izboru, tu se radi o naslijeđenom, ropskom stanju naravi. Pomirenje koje spominješ je upravo lijek za tu slomljenu narav! Dalje, tumačiš Rimljanima 5 kao neku analogiju, a Pavao je koristi kao pravni i povijesni temelj! Ponavljam, da nismo svi pali zbog jednoga (Adama), Krist ne bi mogao postati Drugi Adam i teološki poništiti osudu za cijelu ljudsku rasu. Njegova žrtva je nužna da popravi Adamov univerzalni pravni slom, a ne samo da zbroji pojedinačne grijehe... To je jedini razlog zašto je Adam bio teološki neizostavan!

Božje predznanje o budućim događajima nije jednako Božja volja! Da je tako kako ti tvrdiš u svojim doktrinama, onda bi to bio neki shizofreni bog... u jednom trenutku, takav bog daje uputu što se smije, a što ne, pa onda izriče prokletstvo, a onda ispada da je to sve njegova volja... to nema nikakvog smisla... Dalje, tvoja hipoteza se ruši na činjenici da Isus nije došao riješiti samo posljedice (zbroj naših individualnih grijeha), nego i uzrok, naslijeđenu krivnju i slomljenu narav prenesenu od Adama. Također, tvoja teza direktno proturječi stihu na kojeg se poziva cijela kršćanska teologija spasenja, a to je Rimljanima 5: 12, 19: "Zato kao što po jednome čovjeku uđe u svijet grijeh, i po grijehu smrt, i tako smrt prijeđe na sve ljude, jer svi sagriješiše," "Jer kao što nepokornošću jednoga čovjeka mnogi postadoše grješnici, tako će i pokornošću Jednoga mnogi postati pravednici." Dakle, spasenje se temelji na dvojici predstavnika: Adamu, glavi starog čovječanstva koje je donijelo osudu, i Kristu, Drugom Adamu, čija je neizostavna uloga poništiti tu pravnu osudu. A što se tiče zadnje misli, tu treba razumjeti Adamovu jedinstvenu poziciju, onda je puno lakše...

To je samo manifestacija religijskog legalizma i lažne duhovnosti koja neopravdano nameće ljudske zabrane na bračnu intimu...