Zehran

nemoj dalje, polozio si.....

jeli ti uopste znas sta znaci lanac prenosilaca. vidis li ti gore lance prenosilaca hadisa.... hadisi su cak zapisivani jos za vrijeme Muhammeda....a ti trazi neka opravdanja, kruzi okolo naokolo i tako u nedogled.... Vi kao krscani uopste cak i nemate to lance prenosilaca, to je misaona imenica za krscane imati lance prenosilaca za bibliju.

de sad reci da svi ovi ocevidci lazu :) Ispod ti dajem 10 hadisa koji govore o rascjepu mjeseca, i uz svaki stavljam lanac prenosilaca (isnād) u sažetom obliku (od muhaddisa/šejha do ashaba). Svi su sa Sunnah.com, gdje se vidi i arapski isnād. 1) Sahih al-Bukhari 3636 (svjedočenje Ibn Mes‘uda)Tema: Mjesec se rascijepio na dvije polovine; Poslanik kaže: “Svjedočite.” Isnād (sažeto): Ṣadaqah b. al-Faḍl → Ibn ʿUyaynah → Ibn Abī Najīḥ → Mujāhid → Abū Maʿmar → ʿAbdullāh b. Masʿūd 2) Sahih al-Bukhari 3637 (Enes: Mekkelije traže znak)Tema: Ljudi Mekke traže mu’džizu; pokazano im je cijepanje mjeseca. Isnād (put #1): ʿAbdullāh b. Muḥammad → Yūnus → Shaybān → Qatādah → Anas b. Mālik Dodatni put (spomenut u istom tekstu): Khalīfah → Yazīd b. Zurayʿ → Saʿīd → Qatādah → Anas b. Mālik 3) Sahih al-Bukhari 3638 (Ibn ‘Abbās)Tema: Mjesec se rascijepio u vrijeme Poslanika. Isnād: Khalaf b. Khālid al-Qurashī → Bakr b. Muḍar → Jaʿfar b. Rabīʿah → ʿIrāk b. Mālik → ʿUbaydullāh b. ʿAbdillāh b. Masʿūd → Ibn ʿAbbās 4) Sahih al-Bukhari 3869 (Ibn Mes‘ud – “u Mini”; dio ode prema planini)Tema: rascjep mjeseca u Mini; dio ide prema planini. Isnād: ʿAbdān → Abū Ḥamzah → al-Aʿmash → Ibrāhīm → Abū Maʿmar → ʿAbdullāh (Ibn Masʿūd) 5) Sahih al-Bukhari 3870 (Ibn ‘Abbās)Tema: Mjesec se rascijepio za vrijeme Allahovog Poslanika. Isnād: ʿUthmān b. Ṣāliḥ → Bakr b. Muḍar → Jaʿfar b. Rabīʿah → ʿIrāk b. Mālik → ʿUbaydullāh b. ʿAbdillāh b. ʿUtbah b. Masʿūd → ʿAbdullāh b. ʿAbbās 6) Sahih al-Bukhari 3871 (Ibn Mes‘ud – kratka verzija)Tema: “Mjesec se rascijepio.” Isnād: ʿUmar b. Ḥafṣ → njegov otac → al-Aʿmash → Ibrāhīm → Abū Maʿmar → ʿAbdullāh (Ibn Masʿūd) 7) Sahih Muslim 2800b (Ibn Mes‘ud – detaljno, “iza planine / s ove strane”)Tema: u Mini: jedna polovina iza planine, druga s ove strane; “Svjedočite.” Isnād (glavni sažetak): (više šejhova) → … → al-Aʿmash → Ibrāhīm → Abū Maʿmar → ʿAbdullāh b. Masʿūd 8) Sahih Muslim 2800c (Ibn Mes‘ud – Šu’bah put)Tema: “Planina zaklonila jedan dio…” i dovljenje/riječ svjedočenja. Isnād: ʿUbaydullāh b. Muʿādh → njegov otac → Shuʿbah → al-Aʿmash → Ibrāhīm → Abū Maʿmar → ʿAbdullāh b. Masʿūd 9) Sahih Muslim 2801a (Ibn ‘Umar – “drugi lanac, slično”)Tema: isti događaj prenesen drugim isnādom. Isnād: ʿUbaydullāh b. Muʿādh → njegov otac → Shuʿbah → al-Aʿmash → Mujāhid → Ibn ʿUmar → (od Poslanika) 10) Jami‘ at-Tirmidhi 3288 (Ibn ‘Umar – “svjedočite”)Tema: “Mjesec se rascijepio… Poslanik rekao: ‘Svjedočite.’” (ocjena: Hasan Sahih / Sahih prema Darussalam). Isnād: Maḥmūd b. Ghaylān → Abū Dāwūd → Shuʿbah → al-Aʿmash → Mujāhid → Ibn ʿUmar

ne pricaj gluposti.... svi muslimani koji su svjedocili o tom dogadjaju su rekli, jedna polovica mjeseca je bila sa jedne strane brda a druga polovica sa druge strane brda. nikakvo to nije pomracenje mjeseca bilo.

ne shvatas da ajeti su stavljani naknadno po naredjenju poslanika MUhammeda, nakon sto dobije infomracije od andjela Gabriela gdje ce koji ajet da stavi, poglavlja nisu odjednom objavljivana, neka jesu a vecina ne... pa ajeti budu naknadno stavljeni kada objava ajeta se zavrsi...to je ono sto ti ne shvatas. niko od muslimana ne tvrdi da je Muhammed svojom moci ucinio to cudo, nego je to Bozije cudo, Bozije djelo, kao dokaz istinitosti poslanstva poslanika Muhammeda.

umisljaj ti sebi sta hoces i kako hoces...a sa takvim nagadjanjima nidokle neces doci.

jednu stvar koju ne shvatas je da je Kuran postepeno objavljivan ajet po ajet pune 23 godine.... kada kazu :Zašto mu od Gospodara njegova nisu neka čuda poslana?” mogu da kazu u pocetku misije i to BOg spomene sta govore Kuran spominje Muhammedovo najvece vizuelno cudo koje je uradio na nagovor nevjernika Mekke, trazili su neko cudo kao dokaz da je poslanik...pa su se dosjetili jednu nemogucu stvar koju su mislili da je nemoguca, pa mu rekose, de nam prepolovi Mjesec na dva dijela, Muhamed im je rekao ako to zatrazim od Boga hocete li vjerovati onda, kada su potvrdili, zamolio je Boga, i pokazao prstom na mjesec, i mjesec se u toj noci prepolovio na dva dijela Bog o tom dogadjaju kaze u Kuranu: 49 :1-2 Bliži se Čas i Mjesec se raspolutio! a oni, uvijek kada vide čudo, okreću glave i govore: 'Čarolija neprestana!' Buharija navodi od Enesa ibn Malika: /288/ "da su Mekelije tražili od Allahova Poslanika, s.a.v.s., da im pokaže neki dokaz svoga poslanstva, pa im je on pokazao na Mjesec kako se polovi na dva dijela, tako da su mogli vidjeti brdo Hira između polovica." Hadis se nalazi u oba Sahiha. Hafiz Ebu-Bekr el-Bejheki prenosi od Abdullaha ibn Omera tumačenje riječi Uzvišenog: /289/ "Bliži se Čas i Mjesec se raspolutio", tako što je rekao: "To se zbilo u vrijeme Allahova Poslanika, s.a.v.s. Tada se raspolovio Mjesec na dva dijela, od kojih je jedan dio bio ispred brda, a drugi s druge strane brda, a onda se Poslanik, s.a.v.s., obratio Allahu, dž.š., riječima: "Moj Allahu, budi mi svjedok." Ovako navode Muslim i Tirmizi u drugim predanjima, a Tirmizi kaže da je hadis hasen-sahih. Imam Ahmed navodi od Ibn-Mes’uda, koji kaže: "Raspolutio se Mjesec u vrijeme Allahova Poslanika, s.a.v.s., na dva dijela, tako da su to mogli vidjeti. Tada je Allahov Poslanik, s.a.v.s., pozvao prisutne da mu priznaju poslanstvo riječima: "Svjedočite!" Ovako navode Buharija i Muslim od Surfjana ibn Ujejneta. Bejheki navodi hadis od Ibn-Mes’uda, koji kaže: /290/ "Raspolovio se Mjesec u Meki, od koga su nastale dvije polovice, a kafiri mekanskog plemena Kurejš rekoše: 'Ovo je čarolija kojom vas je opčinio Ibn Ebi-Kabše (tj. Muhammed, a.s.). Sačekajte ove koji su sada na putu, pa ako i oni budu vidjeli ono što ste i vi - onda je Muhammed iskren. A ako ne budu vidjeli ono što i vi - znajte da vas je opčinio time.' Nakon što su pristigli ljudi sa puta, i to sa svih strana, rekoše da su i oni vidjeli kako se Mjesec raspolutio." Ovaj hadis prenosi i Ibn-Džerir od Mugire, uz dodatak: Pa je Uzvišeni Allah objavio: "Bliži se Čas i Mjesec se raspolutio." Prophet Muhammad's Splitting of the Moon witnessed by Monks in England

nemoj dalje polozio si.... zato sto je veca mudrost da nemuslimani to otkriju sto Bog govori u Kuranu..... ne pricaj gluposti ovdje preda mnom....

a gdje su tu kaze SAMO Mekku? ima li da se kaze, SAMO Mekku...naravno da je prvo se treba Mekka opominjati jer tu zivi, tu odrastao, i prve koje treba da pozove je Mekkelije...tako da ne pricaj gluposti covjece Bog kaze da je Kuran za cijelo covjecanstvo a ne samo za Mekku...zato ne glupiraj se.

ovo samo pokaziva tvoje neznanje....ti jednostavno ne znas skim imas posla ovdje.....ni u najludjim snovima ne znas koliko znam o Kuranu i sta sve tamo ima od dokaza.... to je na nivou kao kad indijanci razmisljaju kako napasti rusiju sa strijelama i kopljima....neznajuci da imaju cak i atomsko naoruzanje, avione, tenkove i mnogo toga jos....na tom si ti nivou druze. evo nesto kratko i jednostavno Bog kaze u Kuranu: Sura 21 Ajet 32 I učinili smo nebo svodom zaštićenim; a oni su od znakova njegovih odvraćeni. (Kuran) Hajde izadji napolje jedan suncanog i vedrog dana i gledaj u plavo nebo....da li mozes i pomisliti da je to nebo zasticeno od nesta, da to nebo stiti od nesta??? Nemoguce je pomisliti u 7 stoljecu da tro plavo nebo nas stiti od nesta.... ali nauka 21 stoljece sazna da tu ima Ozonski omotac koji je u tom plavom nebu sto ga vidimo i stiti nas od stetnih zracenja od sunca , pa onda imamo i van allenove pojaseve koji takodjer stite planetu od sunceve radijacije. Vrhunac Ozonskog omotac je 32 kilometra iznad povrsine mora prema NASInim istrazivanjima, a vidi koji je ajet, ajet 32....pametnom dosta. samo ovaj ajet je dokaz da Kuran dolazi od nadnaravnog bica koji poznaje nauku dobro. i tako imamo masa drugih slicnih primjera u Kuranu koji su ociti dokazi da Kuran dolazi od Boga.... ovo samo pokaziva tvoje ogromno neznanje.... Muhammed je nudio dokaze cijeli svoj zivot....radio cuda cijelo vrijem, ustvari cuda su se desava u Muhammedovom prisustvu jos dok je bio u utrobi svoje majke kao beba, dok se radjao, dok je bio dijete, a pogotovo kada je postao Poslanik/Prorok od boga oficijelno u 40 godini zivota. Nagovjestavo je buduce dogadjaje koji se obistine, kako u bliskoj tako i u dalekoj buducnosti. znaci dokaza koliko ti dusa zeli, ali ti ne znas pa neznas, ako si neznalica po pitanju ovih stvari, kako ces uopste i vjeorvati Muhamemdu i Kuranu kad nemas pojma o ovim stvarima. ma sta pricas gluposti covjece Boziji, de urazumi se....ne pametuj meni sta Kuran kaaze a znam ga u dusu sta Kuran kaze... ne glupirajte ovako javno covjece.

nemoj lagati tako javno....nigdje Kuran ne kaze da je namijenjen samo narodu Mekke, ne izmisljaj.

Druze moj da samo znas koliko ne znas, ali nisi svjestan ni 1% koliko ne znas stvari pogotovo o Kuranu, a sta ja znam naprimjer..... Ja cak toliko poznajem Kuran da ti mogu na osnovu pozicije slova pokazati kako Kuran nadnaravan, i nikako ne moze biti napisan od ljudi....znaci samo samo da ti pokazem pozicioniranje slova da nista druga ti ne pokazivam od cuda Kurana dovoljno je da se shvati da je Kuran istinska Bozanska kinjiga.....sta ti mislis da mi vjerujem u Kuran na slijepo , tipa Kuran kaze da je od Boga pa posto kaze d aje Od Boga mi vjerujemo...e ne ide to tako druze....nego Kuran nudi dokaze da bi mi vjerovali u njega a ne da bi na slijepo vjerovali u Kuran bez igdje ista.....

ima dosta toga u Bibliji, samo sto vi to ne mozete odgonetnuti jer vam se te stvari prikrivaju...ocito vas varaju vasi uceni....vuku vas za nos. evo ti dokaz ociti da ne znas sta pricas, znaci tvoje znanje o Kuranu je jedna velika nula....ti uopste nisi u pozicji da komentarises ista o Kuranu iz svog neznanja ogromnog, tvoje je samo da pitas.... Bog kaze u Kuranu: 34:28 Mi smo te(Muhammede) poslali svima ljudima da radosne vijesti donosiš i da opominješ, ali većina ljudi ne zna. 12:104 Ti(Muhammede) od ovih ne tražiš nagradu za Kur'an, on je samo opomena svim svjetovima. cista laz, ne znas sta pricas...a pricas velike gluposti garantujem ti...a evo i dokaz Poslanik Muhammed: “Nema prednosti Arap nad nearapom, niti nearap nad Arapom, niti bijelac nad crncem, niti crnac nad bijelcem — osim po bogobojaznosti (takvi).” Izvor (hadis): Musnad Ahmad, br. 23489. ove stvari i mala djeca u dzamiji znaju a ti eto ne znas, zato manje komentarisi ako nesto ne znas...ti nisi uopste u pozicji da komentarises ista, tvoje je da samo pitas i ucis.

Kuran je 100% ispravan jer ne dolazi ni od Muhammed ni od bilo kojeg covjeka, direktno od Boga.... da dolazi od ljudi , bilo bi tu sigurno gresaka koje bi ocite bile.

to pises jer Kuran ne poznajes...ja imam masa dokaza koji ukazivaju da je nemoguce za bilo koju osobu napisati Kuran

to je druga stvar jeli Isus podsticao da se njegova nauka siri dalje, preko apostola.... Isus je znao da on je licno poslat samo zidova u izraelu da ih opominje, ida donese radosnou vijest od dolasku zadnjeg Poslanika Muhammeda....Isu je sigurno znao da nece dugo se zadrzati na zemlji da bi njehgova misija bila da siri po cijelom svijetu.... Logicno je da Isusova nauka se proslijedjuje dalje, da i drugi narodi imaj usansu za spas, nema logike da Isus samo hoce spasiti zidove Izraela a druge ko shisha. nema smisla , protivno je to Bozanskoj mudrosti da samo jedne ljude upucuje a druge ne...jeste da posalje naprimjer Kuran samo arapima, a da drugi to ne moraju citati i da nije za njih...to ne bi imalo smisla nikakvog.

evo zasto... Zato sto su evandjelja pisana na osnovu prica ljudi a ne na osnovu direktnih ocevidaca, znaci da si licno sjedio i gledao Isusa sta prica i sta se desava, pa da to napises...LUka kaze da su zapisivali price ljudi, a 50-70 godina od Isusa price itekako mogu da budu izmijenjene. drugi razlog zasto, jeste zato sto nema lanca prenosilaca, a autori su anonimni, ne zna se tacno o njima ista da bi se moglo valorizirati evandjelje. treci razlog, imaju kontradikcije u sebi, jedan kaze jedno. drugi kaze drugo.... dokazana je korupcija evandjelja, ovo krscanski naucnici kazu da su ih prijasnji narodi korumpirali, iskrivili. A sad zasto se treba vjerovati Kuranu nakon 600 godina..... Zato sto je to direktna knjiga od Boga, BOzije direktne rijeci, ne rijeci mUhammeda, njegovih sljedbenika niti bilo kojih ljudi, znaci direktno od Boga, svaka rijec i svako slovo, direktno od Boga. Kuran je sacuvan u orginalu kakav je dosao na zemlju preko Svetog Duha andjela Gabriela, pa do Muhammeda a Muhammed nama premio. Kuran je cuvan paralelno na dva nacina, pisan je na materijale, i pamcen na pamet od samog starta se podsticalo da se Kuran cijeli nauci na pamet. Pa je nemoguce iskriviti Kuran, jer ako imas ljude koji od starta objave uce ga napamet, i zapisuju...nemoguce ga je iskriviti...zato imamo samo jedan Kuran danas. Kad znamo da Bog licno govori u Kuranu o prijasnjih desavanjima, pa je daleko vaznije sta Bog licno kaze o Isusu u Kuranu, nego sta ljudi u BIbliji kazu nakon 50 ili 70 godina nakon Isusa o Isusu. eto zasto.

nije tacno, ovo je laz evo ti dokaz iz Biblije sta je Isus rekao: “Poslan sam samo k izgubljenim ovcama doma Izraelova.” (Matej 15:24) kaze samo narodu izraela...to jeste jakovu narodu, zidovima. Zasto ovako lazes javno a Isus to kaze SAMO izgubljenim ovcama doma IZraelova? Ne samo da iskrivljavas ucenja Isusa, nego jos i javno lazes nas , kao da evo recimo ja ne poznaem Bibliju pa da mi tvoja prica moze proci...covjece znam BIbliju bolje nego vecina krscana, znam i neke dijelove napamet gdje se sta nalazi....i onda mi ti dodjes napises takvu laz...ma daj molim te, urazumi se i ne brukaj se....

kazem ti ja, dobro ste vi krscani u pameti sta sve vjerujete.... Pa ljudi moji imate li vi imalo logike u sebi u sta sve nelogicnosti vjerujete....ima li to imalo smisla sta pises ovdje??? oduvijek se radja od oca....heeeej, ovo jos nisam cuo,.....prvi put cujem u evo 23 godine od kako debatiram sa krscanima po forumima...prvi put od tebe cujem....sto znaci da izmisljas ti licno...neko bi mi barem ovo spomenuo prije ali NIKO DO SAD osim tebe...sto ukaziva da izmisljas da bi opravdao sebi nesto.

2 boga vjerujete a mozda i 3 sa svetim duhom.....

Hristos ne kaže da će otjerati SVE koji Ga zovu Gospodom, samo da to nije dovoljno. Dakle, ne kaže da će otjerati sve hrišćane, već da će otjerati one koji su licemjerni jer Njega zovu Gospodom, a ne čine volju Božiju // Da sad neki krscani tebi dodje i pokaze neka cuda , izgoni dzavle, i govori za Isusa, pa proglasili bi ga svecom, naravno da ce vas sviju otjerati ako ti Isus da takve cak krscane ce otjerati, koji bi izazvali divljenje i ostalih krscana i nekrscana, pa i mi muslimani bi bili odusevljeni da vidimo neko krscansko cudo...zamisli ti to...cudo uradi u ime Krista, ma ajdeeee covjece, to moze iz ateiste da pretvori covjeka u krscanina... eh ako ce takve otjerati od sebe, sta onda reci za ostalu sitnu buraniju....naravno da ce vas otjerati iz prostog razloga sto ste totalo otisli od Isusovih ucenja a prihvatili Pavlova ucenja...i potpuno je logicno da vas otjera od sebe ako a ionako ne slijedte, vi Pavla slijedite, to je fakt. Hristos Boga naziva Svojim Ocem. Nazvati Boga ocem je zabranjeno u islamu, tako da ti stihovi zapravo samo pokazuju koliko vi nemate dodirnih tačaka sa Isusom Hristom. // upitno je to da li ga je zvao Ocem, ovo sto vam pise u Bibliji je pisano daleko poslije Isusa i cak od nepoznatih pisaca, da je mnogo toga upitno u BIbliji sto pise. a evo i da jeste ga zvao Ocem, to absolutno ne znaci da mu je bioloski otac.

samo polahko, vidjet cemo na sudnjem danu koje je lazac a ko pravi prorok.....:) aa jel.... Matej 7,21 Neće svaki, koji mi govori: "Gospodine, Gospodine! ući u kraljevstvo nebesko, nego samo tko čini volju Oca mojega, koji je na nebesima. Matej 7,22 U onaj dan mnogi će mi reći: "Gospodine, Gospodine, nijesmo li u ime tvoje prorokovali? Nijesmo li u ime tvoje đavle izgonili Nijesmo li u ime tvoje čudesa mnoga činili? Matej 7,23 Tada ću im izjaviti; Nikad vas nijesam poznavao; idite od mene, zlotvori! ovdje jasno Isus kaze da ce vas krscane na SUdnjem danu otjerati od sebe..... a zapitaj se ti sad sto? Pa naravno zato sto ste sve iskrivli ono sto je isus ucio a prihvatili ste lazljivog Pavla, koji vam kaze u lice, ljudi ja vas lazem....a vi opet njemu hrlite a Isusova ucenja odbacivate.....nije dzaba vas Bog krscane nazvao zalutalim narodom.

Razgovor Allaha i Isus na Sudnjem danu, Bog prenio MUhammedu sta ce se razgovarati: A kada Allah rekne: O 'Isuse, sine Marijin, jesi li ti govorio ljudima: "Prihvatite mene i majku moju kao dva boga uz Allaha! " - on će reči: "Čist si Ti od toga! Meni nije prilično da govorim ono što nemam pravo. Ako sam ja to govorio, Ti to več znaš; Ti znaš šta ja znam, a ja ne znam šta Ti znaš; samo Ti jedini sve što je skriveno znaš." Ja sam im samo ono govorio što si im Ti naredio: "Pokornost činite Allahu, i mome i vašem Gospodaru!" I ja sam njima svjedok bio dok sam među njima bio, a kad si mi Ti dušu uzeo, Ti si ih jedini nadzirao; Ti nad svime bdiš. - Ako ih kazniš, robovi su Tvoji, a ako im oprostiš, silan i mudar Ti si.

dzaba ti pravdanje i izvrtanje, politeisti ste....a to ce te iskihati dobro na Sudnjem danu, za to vam Bog licno prijeti , ne mi muslimani, nego Bog licno kroz Kuran. Narusavate njegovu jedinstvenost kroz nasilni pluralizam, na silu gurate Isusa tamo gdje mu nije mjesto..... nije dzabe Isus rekao u bibliji da ce vas se odreci na sudnjem danu.... Sta mislis dodjes na SUdnji dan, a ono Isus vam kaze, mars od mene vi zlotvori, nikada vas nisam poznavao....nemam nista sa vama....i onda shvatis da si u zabludio bio, i onda te Bog u svoje ruke uzme, i kaze, eh sad zato sto ste lagali na mene, idete u Pakao....zamisli kako bi se osjecao u toj situaciji....malo je reci popisano do kosti....ti mislio da se priblizavas Bogu a ono u sustini ti se od Boga sve vise i vise udaljavao i na kraju dodje kazna u paklu..... BOg jasno kaze u Kuranu: budite iskreno Allahu odani, ne smatrajte nikoga Njemu ravnim! A onaj ko bude smatrao da Allahu ima iko ravan – biće kao onaj koji je s neba pao i koga su ptice razgrabile, ili kao onaj kojeg je vjetar u daleki predio odnio. A na Dan(Sudnji) kad ih On pozove i upita: 'Gdje su oni koje ste Meni ravnim smatrali? reći će oni na kojima će se riječ obistiniti: 'Gospodaru naš, ove što smo na stranputicu naveli, naveli smo zato što smo i sami na stranputici bili, mi ih se pred Tobom odričemo, oni se nama nisu klanjali. Pozovite božanstva vaša!', reći će im se, pa će ih oni pozvati, ali im se oni neće odazvati i patnju će doživiti i zažalit će što na Pravom putu nisu bili. "Nevjernici su oni koji govore: 'Bog je - Mesija, sin Marijin!' A Mesija je govorio: 'O sinovi Izraelovi, pokornost činite Allahu, i mome i vašem Gospodaru!' Ko drugog Allahu smatra ravnim, Allah će mu ulazak u Raj/Džennet zabraniti i boravište njegovo će Pakao/Gehenna/Džehennem biti; a nevjernicima neće niko moći pomoći."

to ti tako vjerujes i tebi slicni, ali nigdje Isus nije rekao da je bioloski sin BOga, jer po bibliji su i ostali boziji proroci bili sinovi Boziji, pa cak Isus kaze mozes i ti biti sin Boziji ako si pravovjeran A ako bi stvarno Isus bio sin Boziji, doslovno, bioloski sin, to znaci Bog se razmnozava i pravi druge bogove pored sebe, gdje vise nije jedinstven, jer ima sad vise njih bogova....znaci boga ste spustili na covjekuvu i animalisticku razinu, gdje se bog razmnozava ko ljudi i kao zivotinje, perverzluk nevidjeni...nikakvog smisla nema. Jer htio vjerovati ili nehtio, vi ste mnogobozacka vjera, onda, ako vjerujes da je Isus Bog pored Boga oca...nema te sile i nauke na svijetu koja moze objasniti da to nisu dva Boga nego jedan...pa i lud na psihijatriji bi skontao da se tu radi o 2 boga minimalno, jos ako vjerujete da je i Sveti duh Boga...ma supppeeer, eto ih onda 3 boga vi onda moji dragi krscani niste vise monoteisticka religija, nego politeisticka, ma koliko to pravdao ili nepravdao tako ti je kako ti je....mozes ti meni pravdati , oni su jedno, nije 3 bogva nego jedno, ovo ono....dzaba ti prica...3 boga vjerujete i tacka....prestali ste biti monoteisti...