-
-
-
-
-
Foreknowledge nije Uzrok, to sam ranije objasnio... Tvoje pitanje: "Kakve veze ima Isusova muka i smrt s onim što ja radim?" je najveći promašaj. Kristova muka i smrt imaju direktne veze s tobom jer je On platio cijenu za tvoje naslijeđeno, ropsko stanje pod grijehom. Pomirenje s Ocem koje spominješ je nužno upravo zato što je Adamov čin prekinuo odnos za sve ljude. Dalje, ironična tvrdnja da su "svjesna bića sva iste naravi" je zapravo dokaz onog što su zastupali apostoli (ne ti). Da, svi smo isti zato što smo svi naslijedili istu, slomljenu narav od jednog izvora (Adama). Tvoja navodna "neutralnost" je u Bibliji nazvana ropstvom. Teologija zahtijeva da je Adam bio neizostavan, ili Kristov čin nije univerzalan. -
Ako ponoviš još par puta da vjerujem u pogrešne "dogme", to će dati snagu i kredibilitet tvojoj logici, samo tako nastavi... Da smo samo "svjesna bića podložna izboru," Isus bi nam trebao biti samo dobar učitelj, a ne Spasitelj. On sam kaže u Iv 8:34: "Tko god čini grijeh, rob je grijeha". Ne radi se o povremenom lošem izboru, tu se radi o naslijeđenom, ropskom stanju naravi. Pomirenje koje spominješ je upravo lijek za tu slomljenu narav! Dalje, tumačiš Rimljanima 5 kao neku analogiju, a Pavao je koristi kao pravni i povijesni temelj! Ponavljam, da nismo svi pali zbog jednoga (Adama), Krist ne bi mogao postati Drugi Adam i teološki poništiti osudu za cijelu ljudsku rasu. Njegova žrtva je nužna da popravi Adamov univerzalni pravni slom, a ne samo da zbroji pojedinačne grijehe... To je jedini razlog zašto je Adam bio teološki neizostavan!
-
Božje predznanje o budućim događajima nije jednako Božja volja! Da je tako kako ti tvrdiš u svojim doktrinama, onda bi to bio neki shizofreni bog... u jednom trenutku, takav bog daje uputu što se smije, a što ne, pa onda izriče prokletstvo, a onda ispada da je to sve njegova volja... to nema nikakvog smisla... Dalje, tvoja hipoteza se ruši na činjenici da Isus nije došao riješiti samo posljedice (zbroj naših individualnih grijeha), nego i uzrok, naslijeđenu krivnju i slomljenu narav prenesenu od Adama. Također, tvoja teza direktno proturječi stihu na kojeg se poziva cijela kršćanska teologija spasenja, a to je Rimljanima 5: 12, 19: "Zato kao što po jednome čovjeku uđe u svijet grijeh, i po grijehu smrt, i tako smrt prijeđe na sve ljude, jer svi sagriješiše," "Jer kao što nepokornošću jednoga čovjeka mnogi postadoše grješnici, tako će i pokornošću Jednoga mnogi postati pravednici." Dakle, spasenje se temelji na dvojici predstavnika: Adamu, glavi starog čovječanstva koje je donijelo osudu, i Kristu, Drugom Adamu, čija je neizostavna uloga poništiti tu pravnu osudu. A što se tiče zadnje misli, tu treba razumjeti Adamovu jedinstvenu poziciju, onda je puno lakše...
-
To je samo manifestacija religijskog legalizma i lažne duhovnosti koja neopravdano nameće ljudske zabrane na bračnu intimu...
-
Znam za primjer iz Zah 4:11-14, mislio sam da misliš na konkretne proroke iz Sz., jer tumači najčešće se hvataju za Iliju, Mojsija, u nekim kombinacijama vide i Enoha...
-
Da li misliš na Malahiju 4: 5,6 ili?
-
Vidim Teodati ima opasnu konkurenciju 😉. Evo perspektive iz NZ: Ef 2:14-16 "Jer je on mir naš, koji oboje sastavi u jedno, i poruši zid, koji nas je rastavljao, Tijelom svojim poništi protivnost, i zakon zapovijedi u propisima, da iz obojega načini u sebi jednoga novog čovjeka, čineći mir, I da pomiri s Bogom oboje u jednom tijelu križem, ubivši neprijateljstvo na njemu,"
-
A zašto baš oni?
-
Ohoho, što sam to propustio? Koja je to prava Crkva i zašto baš ta?
-
Ako grijeh nije prešao na sve ljude preko jednog Adama kao naslijeđena krivnja, onda je cijela uloga Isusa Krista kao Drugog Adama i potreba za Njegovom žrtvom teološki nevažna i besmislena. I ne stoji ti ni druga tvrdnja. Jer izričita zabrana jedenja ploda spoznaje dobra i zla i protjerivanje iz Raja kao kazna direktno opovrgavaju tezu da je Bog želio da upoznamo zlo... samo kažem 😉.
-
-
-
Grijeh je prešao na sve ljude jer su svi proizašli iz jednog Adama, a tvrditi, da eto, on je bio kriv, pa je pala krivnja na sve je teško održiva... tako nešto ne bi bilo pošteno...
-
Moji favoriti: Kad Crkva zaspe, onda je svijet mora budit: Jona 1: 5, 6 "Uplašiše se mornari; svaki zazva svoga boga, i da bi je olakšali, stadoše iz lađe bacati tovar što bijaše u njoj. Jona pak bijaše sišao na dno lađe, legao i zaspao tvrdim snom. Zapovjednik lađe pristupi mu i reče: "Što spavaš kao zaklan? Ustaj i prizivlji Boga svojega! Možda će nas se sjetiti Bog taj da ne poginemo." Krv nije voda: Post 12, 18-19 "Tada dozva faraon Abrama i upita: "Što si mi to učinio? Zašto si mi tajio, da ti je žena? Zašto si rekao: 'Ona mi je sestra', pa je uzeh sebi za ženu? A sada, eto ti žena tvoja; uzmi je i idi!"" Post 26, 9 "Tada dozva Abimelek Izaka i reče: "Eto, ona je zacijelo žena tvoja. Kako si mogao reći da ti je sestra?" Izak mu odgovori: "Mislio sam, da bih inače morao umrijeti zbog nje." Mama hvata vezu: Mt 20, 21 "On je upita: "Što hoćeš?" Ona mu odgovori: "Daj da moja dva sina u kraljevstvu tvojemu sjede jedan s desne tvoje, a drugi s lijeve tvoje!"" Vrhunac, molitva koja ne očekuje čudo: Dj 12:14-15 "I poznavši glas Petrov od radosti ne otvori vrata, nego utrča i reče, da Petar stoji pred vratima. A oni joj rekoše: "Ti si luda!" Ali je ona odlučno tvrdila, da je tako, a oni su govorili: "Anđeo je njegov."
-
Da, bili su...
-
Zašto onda nisi odgovorio na postavljeni stih kad je "logika na tvojoj strani"?, nego se vrtiš u krug... e da, samo zapažam 😉.
-
U takvim videima nisu odgovori na pitanja koja sam postavio, nego RZ konstrukcije... Ali, vidim da neću dobit odgovor na niti jedno pitanje, pa neću više inzistirati... Hvala
