1 hour ago, ĆiĆoLiNo said:

Ono što je u Jevanđeljima zapisano, nije izašlo iz ljudske glave...siguran sam u to. Bog je poslao Sveti Duh koji je pisce napomenuo sve ono što je od velike važnosti za ceo ljudski rod.

Kako je tekao taj proces? Jesu li ljudi bili lutke na koncu koje nisu znali što zapisuju nego je ruka sama išla? A što je onda sa ljudskom slobodom?

Odakle razlike u evanđeljima, je li Bog griješio između raznih evanđelja?

Odakle ti uopće Novi Zavjet, kako znaš da je tu sve što treba biti, da nitko nije mijenjao, dodavao ili oduzimao? Što sa apokrifnim evanđeljima? Odakle ti tolika sigurnost?

Evo, pints je dao uvod u jednu novu interesantnu temu: Nastanak Biblije. Možete se svi uključiti.

1 hour ago, pints said:

Kako je tekao taj proces? Jesu li ljudi bili lutke na koncu koje nisu znali što zapisuju nego je ruka sama išla? A što je onda sa ljudskom slobodom?

Biblija je Božansko-ljudski produkt. Naravno da je bilo ljudske slobode, da ne tražim Psalam - tu pisac poziva da se dojenčad razbiju od stijene, valjda od poganskih naroda. Sigurno ima više primjera.

11 hours ago, καιnos said:

Biblija je Božansko-ljudski produkt.

Što to znači? Bog je inspirao čovjeka? Ne vrijedi li to za svaku ljudsku kreaciju, nije li to uvijek božansko-ljudski produkt? Jesu li "Braća Karamazovi" manje nadahnuti od biblijskog teksta? Vidim da mnogi ovdje toliko doslovno važu riječi iz biblijskog teksta da su spremni zanemariti sav racio. Baš me zanima na čemu se temelji takav pristup čitanju biblije. Razumio bih takav pristup da je Isus sjeo i napisao Novi Zavjet, te da ga mi čitamo točno na originalnom jeziku. Ali znamo da nije bilo tako, postoji cijeli mukotrpni proces nastanka Svetog Pisma, pronošenja kroz vrijeme i kulturu, transformaciju iz pripovjedačke u pismenu formu, pa ogromnih problema kod prevođenja na druge jezike i uopće definiranja koje su granice tekstova, što uključiti a što isključiti. Uzevši sve to u obzir, kako se Sveto Pismo može čitati a da ga se ne gleda kroz prizmu kulture koja ga je oformila, za Stari Zavjet židovske kulture, za Novi Zavjet prve Crkve?

Bibliju su napisali proroci i apostoli, a sačuvala ju je Crkva. Mislim da je to najkonciznije rečeno.

8 hours ago, pints said:

Vidim da mnogi ovdje toliko doslovno važu riječi iz biblijskog teksta da su spremni zanemariti sav racio

Pa ne možeš Božiju riječ Bibliju mjeriti sa drugim knjigama. Jesu li za tebe Biblija i Katekizam isto nadahnuti npr? Je li to želiš reći?

20 hours ago, καιnos said:

Pa ne možeš Božiju riječ Bibliju mjeriti sa drugim knjigama. Jesu li za tebe Biblija i Katekizam isto nadahnuti npr? Je li to želiš reći?

Ne, naravno, Biblija je jedinstvena. Treba samo biti pažljiv oko načina na koji se čita. Nisu bez veze neki od najinteligentnijih ljudi ljudske povijest proveli živote u proučavanju Bibilije. Jedna razina je kada Bog kroz bibliju progovara osobi koja je čita, a sasvim druga kada iz biblije iščitavamo povijest spasenja ili filozofske stavove. Ovo drugo je kompleksno, traži poznavanje starih jezika, starih kultura, povijesti filozofije i religije... u svakom tekstu valja pronaći suštinu onoga što je pisac htio poručiti ljudima tog doba, koristeći jezik i znanje toga doba, a odbaciti višak. Jer u bibliji ima doista svega, i poezije, i fikciji, i pogrešnih mišljenja (ali realnih za doba kad su pisana)... i kroz sve to je protkana ona temeljna istina o planu i povijesti spasenja. Za nas kršćane Riječ je postala Čovjekom a ne knjigom, ali to ne umanjuje značaj Biblije jer kroz nju upoznajemo Božji plan i realizaciju tog plana, upoznajemo Krista i kroz nju nam Bog progovara u svakom vremenu. Zato ne treba podcjenjivati ni Crkvu i ni katekizam, oboje su iznimno važni u interpretaciji Biblijskih tekstova u današnjem, našem vremenu.