Jump to content

Featured Replies

Posted

Po reči Božijoj Nevesta Hristova je nevesta reči Božije jer reč Božija je sam Hrist. Dakle pripadnici te izabrane grupe pošto po reči Božijoj Bog je birao nas a ne mi Njega, veruju u originalnu reč Božiju bez dodatnih tradicija, doktrina koje se ne mogu naći u originalnom obliku u svetom pismu. Jedna od tih doktrina je doktrina o trojedinom bogu. Pošto se današnje vreme zbog ekumenskog sabiranja ta tema najviše i potiče kao najbitnija stvar jer je temelj i osnov ekumene prva dva ekumenska sabora 325 i 381 godine na kojima je utemeljena ta doktrina od strane već paganizovane crkve, ekumenisti su se složili da će to biti pečat ili znak da si pripadnik te grupe ako veruješ u trojstvo dok se oko drugih stvari može i pregovarati.

Zanimljiva je činjenica da se kroz celu istoriju od postanka kako je vremenski uslovljeno progresivno napredovalo otkrivenje o Bogu do pojave samog Boga u telu Isusa Hrista pa i posle do završetka pisanja svetog pisma nigde se ne može naći taj pojam trojedini već samo jedan Bog, ipak su kao znak pripadnosti toj grupi koji sebe nazivaju pravovernima odabrali baš taj znak koji je uveo Rim u hrišćanstvo. Stoga nešto što karakteriše Nevestu Hristovu ili Nevestu reči Božije je da odbacuje tu ideju o tri osobe Boga i nudi biblijsko objašnjenje i zbog toga što ne prihvata taj znak ili pečat pripadnosti grupi trpi često diskriminaciju, vređanje itd… što naravno i razume kao ispunjenje reči koje je izgovorio Gospod Isus:”Ako su progonili mene, progoniće i vas. “ jer je i sam Bog u telu kada se pojavio pred religioznim učiteljima tog vremena bio misterija kad je za sebe govorio da je On taj JA JESAM za koga oni kažu da mu služe.

Tako isto i mi koji pripadamo toj malobrojnoj grupi smo svesni da ćemo u dobroj meri biti vređani, progonjeni, pogrešno će nas razumeti, izvrtati naše reči, da će verski učitelji ovog vremena biti sablažnjeni onim što verujemo iako to možemo dokazati biblijom to nam je samo pokazatelj da prolazimo iste stvari kao i ženik Isus Hrist jer to ustvari nije odnos prema nama lično, već prema reči, samom Hristu. Ima se još mnpgo toga reći ali ovo je jedan početak, temelj upoznavanja ne sa vernicima William Branhama, već sa Nevestom Hristovom, Hrista reči kojeg je propovedao William Branham, ali uostalom kojeg je propovedao i apostol Pavle i mnogi drugi. Wiliam Branham je samo skupio te istine koje su bile razbacane po raznim denominacijama i povezao krajeve odstranivši dogme koje su ljudi umetnuli u istinsko učenje reči Božije.

Edited by Amos

  • Spirit Junkie
1 hour ago, Amos said:

ako isto i mi koji pripadamo toj malobrojnoj grupi smo svesni da ćemo u dobroj meri biti vređani, progonjeni, pogrešno će nas razumeti, izvrtati naše reči, da će verski učitelji ovog vremena biti sablažnjeni onim što verujemo iako to možemo dokazati biblijom to nam je samo pokazatelj da prolazimo iste stvari kao i ženik Isus Hrist

Upravo to isto mogu reći i ja, i mormon i Jeh. svjedok. Od drugih ćemo biti vrijeđani, progonjeni, pogrešno nas razumiju. Zato naša odbrana uvijek treba biti da ćemo našu doktrinu braniti samo Biblijom. Ali ostali su mudri, oni se uhvate Ellen White, Josepha Smitha ili Williama Branhama i onda u njima traže greške - što su oni naučavali i tako ode diskusija u drugom pravcu.

amoca.jpg

  • Autor

Slažem se ali postoji jedna bitna razlika. Ima onih koji napadaju i ima onih koji objašnjavaju, više volim da sam deo ove grupe koja objasni šta veruje pa ko voli nek’ izvoli. Kako imam više godina gubim energiju za besplodne rasprave i kad vidim da je neko maliciozan puštam ga lagano da se davi u svojoj malicioznosti i ne dozvoljavam da me to dotiče, nedam mu pravo glasa, ne vrednujem takve ispade niti me baš briga šta misli tamo neki koji je uzeo da tamo nešto piše. Konstruktivne i argumentovane razgovore volim pa čak iako se ne slažem sa nekim često me tuđi argumenti nateraju da kopam dublje po reči Božijoj i tražim odgovore koji bi me zadovoljili u slučaju da me neki argument zaljulja. Mislim normalno je tu i tamo da čujemo nešto novo što nas navede da se preispitujemo pred Bogom, tako sazrevamo niko nije čim se obratio instant dobio svo znanje i razumevanje, potrebno je vreme, istraživanje i iskustvo da bi neki stav bio tvrdo pečen da tako kažem. Problem je baš u tim nedovoljno pečenim, oni se bave napadima na druge jer nemaju šta o svome da kažu.

Edited by Amos

47 minutes ago, καιnos said:

Upravo to isto mogu reći i ja, i mormon i Jeh. svjedok. Od drugih ćemo biti vrijeđani, progonjeni, pogrešno nas razumiju. Zato naša odbrana uvijek treba biti da ćemo našu doktrinu braniti samo Biblijom. Ali ostali su mudri, oni se uhvate Ellen White, Josepha Smitha ili Williama Branhama i onda u njima traže greške - što su oni naučavali i tako ode diskusija u drugom pravcu.

Momci niste svjesni da je kanon Novog zavjeta kakav danas imamo prvi formirao upravo najveći eksponent trinitarizma sv. Atanasije Veliki?

  • Spirit Junkie

Da ne bi ova tema išla u drugom pravcu (ko je formirao kanon Novog zavjeta, tema se može negdje otvoriti) da te pitam Amose, što vjerujete po pitanju pakla, mučenja u vječnoj vatri. Temu o Zmijcu i Modalizmu imamo već, a ova je tema o tvojoj crkvi pa eto jedno pitanje.

Nevesta Hristova je crkva Hristova, devojka nevina obučena u belo. Kada Biblija govori o ženama ona govori o crkvama koje su se kurvale sa raznim učenjima koje nisu Hristovo učenje, Crkve koje su u sebe primile paganizam koji je vlada još od Babilona. I zato je Babilon, katolička crkva, mati svim kurvama, Crkvama u kojima je paganizam ubio hrišćanstvo.

Pa su 144000 devstvenika pripadnici te Hristove neveste, crkve poslednjih dana, Devstvenici su jer se nisu opoganili sa raznim crkvenim učenjima te su zato i nevini. Oni ne idu za crkvenim učenjima već slede hrista kuda god da ih on povede.

Hristova nevesta predstavlja dušu Hristovu. Zapravo kolektivna svest svih članova Hristove crkve je duša Hristova. Isto kao što kolektivna svest svih naših ćelija predstavlja našu dušu.

Odnos Duše i Uma kao odnos muža i žene

I stvori Bog čoveka po obličju svom, po obličju Božjem stvori ga; muško i žensko stvori ih. Prva Mojsijeva glava 1 stih 27.

Bog je stvorio Adama savršenog i Eva je bila deo njega.

Pošto Adam kao savršen nije mogao da pogreši, to ga Bog deli stvorivši od njegovog rebra Evu.

Sada od jednog savršenog imamo dva nesavršena bića.

Podelivši Adama Bog je određene talente dao Adamu a druge Evi. Pa između ostalog Adam je dobio da može da čuje glas razuma, preko koga može da čuje Boga u svom srcu kroz glas savesti.

A Eva je dobila da može da oseti svoju dušu i osećanja koja se u njoj dešavaju.

Zato su žene senzitivnije od muškaraca,osetljivije.

Budući da Adam ne može da vidi stanje svoje duše, to on u Evi kao u ogledalu može da vidi stanje svoje duše.

A Eva budući da ne čuje glas razuma, ona to može da vidi u svom mužu kao u ogledalu.

Zato su muškarci u crkvi kao i u braku postavljeni iznad žena, da njihova bude glavna, jer su bliži razumu od žena, pa mogu bolje da sagledaju šta je dobro za Crkvu ili Brak, šta je bolje za zajednicu?

Muškarac je ogledalo ženinog razuma, pa budući da je danas takvo vreme da su žene neposlušne muževima, to mi imamo brdo muškaraca koji se ponašaju nerazumno; kurvari, lopovi, političari, umetnici, kockari, skloni prevari i lakom dobitku.

Svi koji se u svojoj misli oslanjaju na intelekt umesto na razum.

A kada je muškarac u duši kurva, onda mu je žena kao ogledalo njegove duše kurva na javi i preljubnica.

Žene usled nedostatka razuma misle da je prihvatljivo drpiti od društva da bi se obezbedila porodica, pa na takve stvari nagovaraju i muškarce. A ovi ne razmišljajući pojedu jabuku pa i učine to.

Priča o Adamu i Evi se redovno ponavlja u našim životima. Usled nedostatka razuma oni ne vide da društvo ne može da živi ako svi kradu od društva, i da društvo napreduje samo ako svi rade za društvo.

Kao pčele što sve rade za društvo, i ni pored jedne ne treba da stoji upravnik, nego se svaka trudi i daje sve od sebe za društvo.

Tako i mi treba da shvatimo da jedino ako radimo za društvo možemo da se nadamo blagostanju za sve članove društva. Celo društvo pati zato što smo nerazumni.

Neka naučna istraživanja su pokazala da ženske misli imaju mnogo veću moć od muških misli, a da muškarci mogu te svoje misli da usredsrede u jednu tačku, da ih fokusiraju.

Pa su muške misli prodornije od ženskih iako imaju manju snagu. Dok u slučaju kada dvoje koji su bliski misle na isto, tada žena daje snagu a muškarac služi da tu snagu usredsredi na cilj.

Tada su rezultati višestruko bolji.

Vidite koliku moć imaju dvoje koji su složni u braku živeći za zajednicu a ne svako za sebe. Tako smo i mi kao biće podeljeni na Um i Dušu. Um treba da bude Gospodar, muž, a duša kao kolektivna svest svih naših ćelija treba da bude poslušna žena.

Al dešava se suprotno; duša kroz osećanja koja nudi počinje da gospodari našim telom, i mi u želji da imamo euforična osećanja, umesto da umom kroz volju vladamo nad svojom dušom, mi postajemo sluge svoje duše koja bi sve više i više.

Žudna duša kaže naš narod.

Pa žudna duša lepe hrane, pa da nešto lepo i popije.

A ni droga nije na odmet, kao i da se malo šara u braku i van njega. Pa dobra kola, skup telefon, svega je žudna duša.

Sve neke skupe stvari; a mi kao um se saglašavamo i svojom voljom pristajemo uz svoju ženu, svoju dušu.

Grickamo polako jabuku dok se ne zagrcnemo.

Primećujemo da mi u svom biću imamo i muško i žensko.

Čovek je muško i žensko u jednome.

Mi sebe gledamo kao tela, pa kažemo da smo muško ili žensko. Ali u duhu nije tako; nego smo čovek, muško i žensko, um i duša.

Gledano na nivou države mi smo ćelije jedne duše.

Svi smo kao jedna žena, koja ima svoje želje, a nad sobom imamo vlast koja se odražava u skupštini i predsedniku države kao muškom principu, kao umu koji vlada nad dušom pokušavajući da udovolji njenim prohtevima.

I Budući da smo mi kao duša nerazumna žena, tako je i naša vlast nerazumna, sastavljena od intelektualaca; inteligentnih ljudi koji ne mare za svoj narod.

Na globalnom nivou se ponavlja ista slika; Svi smo ćelije jedne duše, a države su kao organi jednog tela.

Nad sobom imamo jednu globalnu vlast koja iz senke vlada svetom ne mareći za dušu,za nas kao ćelije jedne duše.

  • Autor
On 03. 11. 2024. at 19:38, καιnos said:

Da ne bi ova tema išla u drugom pravcu (ko je formirao kanon Novog zavjeta, tema se može negdje otvoriti) da te pitam Amose, što vjerujete po pitanju pakla, mučenja u vječnoj vatri. Temu o Zmijcu i Modalizmu imamo već, a ova je tema o tvojoj crkvi pa eto jedno pitanje.

Pa istina je biblijski potvrđenja da će pakao završiti u ognjenom jezeru i tu mu je kraj.

Tada su Smrt i Svet mrtvih bili bačeni u ognjeno jezero. Ognjeno jezero – to je druga smrt.

Otkrivenje 20:14

Ali svakako ne postoji jasna definicija po reči koliko će to biti vremenski ali svakako nije večno jer jedina forma večnog života je Bog i jedini način da čovek živi večno je:

A večni život je ovo: da upoznaju tebe, jedinog i pravog Boga, i Isusa Hrista, koga si ti poslao.

Jovan 17.

Tako da je apsolutno nemoguće živeti večno makar i u ognjenom jezeru. Ceo Božiji program se završava sa novim nebom i novom zemljom o čemu nam nije biblijski dat nikakav podatak sem da greha više neće biti, samim tim ni mesta gde grešnici večno žive. E sad koliki će period proći nije jasno definisano, ali je definitivno da će na kraju biti kompletno uništeni i izbrisani iz postojanja.

  • Autor
On 03. 11. 2024. at 15:56, Maki said:

Momci niste svjesni da je kanon Novog zavjeta kakav danas imamo prvi formirao upravo najveći eksponent trinitarizma sv. Atanasije Veliki?

Nismo jer to uopšte nije istina, jasno je se i pre togaa znalo kojii spisi pripadaju istinskom učenju jer su se čak i rani hrišćani suočavalo sa falsifikovanim poslanicama i jasno se određivalo koji spisi su verodostojni mnogo pre Atanasija i njegovog sukoba sa Arijem koji je na kraju rešavao paganski car Konstantin kojem kao mnogobošcu nije bio problem postojanje dva koliko je ustanovljeno 325 godine, pa im je trebalo do 381 godine da ustanove da ipak ima i treći bog.

Edited by Amos

  • Autor
On 06. 11. 2024. at 19:13, καιnos said:

Reci mi Amose kako vi slavite Gospodnju Večeru, koliko puta godišnje, kakvko je vino, kruh?

Jedan put mesečno, ali to nije zakon nekad nismo svi tu pa bude u dva meseca, vino je od grožđa ali ne neko previše jako vino, hleb naravno umešen beskvasni se lomi na komade i deli među vernicima. Izgleda sve kako je to Gospod Isus naložio i dao primer na Gospodnjoj večeri i nakon toga dolazi čin nogo pranja.

Guest
Odgvori na temu